Во-первых, это не реклама. Я записал это видео довольно внезапно, потому что ByteDance только что выпустила модель под названием Seedance 2.0. Моё обычное отношение к ИИ-моделям: о, вышел ещё одна, потом раздувают кучу крутых понятий, потом реальный опыт так себе, потом переворачиваю страницу. Но эта модель, когда я впервые увидел видео, подумал: о, это тоже можно, например смотри сюда, а главное — это детальность, верно? Это реально впечатляет. Потом я увидел, что люди в сети начали создавать контент, например вот это и вот это. Не говорю, что безупречно, но вы чётко чувствуете, что намного сильнее прошлого ИИ-видео, верно? Тогда я почувствовал, что эта модель не простая. Потом и наша компания смогла начать производить контент, я попробовал сам, и моё впечатление: вам действительно стоит попробовать сами. Если генеративные видео-модели уже на таком уровне в начале 2026, я чувствую, что традиционный кинопроизводственный процесс окончательно вошёл в обратный отсчёт до того, как его снесёт цунами ИИ. Я не сгущаю краски. Давайте вместе посмотрим, что такое видео-генеративные модели сегодня. Прошлые генераторы уже были неплохи и выглядели убедительно, но были пункты, где их можно было сломать: масштабное движение камеры, непрерывность монтажа и совпадение звука и изображения. Посмотрим Seedance 2.0 по этим трём болям. Во-первых, масштабное движение: мы попросили нашего ИИ-режиссёра написать этот текст и это изображение без других сведений — и вот результат. Разве не поразительно? Такое движение камеры ИИ уже может генерировать. Что, хотите ещё более безумное движение? Без проблем, меняем промпт и смотрим снова. Дальше, думаю, много говорить не надо. Раньше мы распознавали ИИ-видео по фальшивому движению камеры; этот метод в основном провалился. Во-вторых, монтаж. Прошлые модели могли делать склейки, но старые склейки были такими: резали ради реза, максимум крупный план, потом общий, и само движение камеры не связывалось. Посмотрим на самое потрясающее в этой модели: дизайн монтажа видео, сгенерированного по одному предложению. Не знаю, заметили ли вы: это не только крупные планы, есть явная смена ракурсов, есть режиссёрский замысел, и персонажи не искажаются. Возможно, звучит неясно; давайте используем вид сверху, чтобы смоделировать смену объектов. Видите, склейка здесь, здесь, здесь — как настоящий режиссёр, постоянно меняющий положение камеры и угол, чтобы зритель лучше понял важное содержание. Это режиссёрское мышление. Раньше я думал, что ИИ генерирует клип, а монтажёр режет его в крутое произведение. Теперь мы должны осознать: как только такие модели созреют, монтажёры больше не понадобятся. Нет понятия отбора или брака, всё пригодно. Если сгенерированные склейки достаточно хороши, зачем мне монтаж? Я всегда верил, что монтаж — это эмоциональное выражение: вставишь несколько кадров, и настроение изменится, значит, должен делать человек. Но теперь мы должны ответить на вопрос: откуда вы уверены, что кадры, которые вставляете, лучше кадров, которые вставляет ИИ? Тем более что он может дать вам бесконечное число версий и очень быстро. Наконец, совпадение звука и изображения. Видео без звука много теряет. Самая большая проблема прежнего ИИ — фальшивая озвучка, особенно человеческий голос плюс окружающий звук плюс музыка вместе звучали неестественно. Посмотрим результат этой модели — неплохо, правда? Раньше саунд-дизайн и сведение требовали ручной поклейки по одной, день или больше; теперь в один клик. Но отличных звуковых моделей в индустрии уже немало, так что это вас не поразит. Но я хочу рассказать о кое-чём, что мы случайно обнаружили и что довольно жутко: я заметил, что стоит загрузить моё собственное лицо в Seedance 2.0, как этот ИИ автоматически говорит моим голосом. Не уверен, что вы поняли: без всякого промпта, слов, информации, я не давал файл голоса, я только загрузил своё лицо — это не реклама — и ИИ знал, что голос у этого лица мой. Продемонстрирую: это результат, который мы сгенерировали одним предложением плюс моей фотографией. Моё отношение к ИИ-моделям: о, ещё одна... но демо-видео этой модели заставило меня подумать: о, разве это не жутко? И самое жуткое — не только мой голос: фото, которое мы загрузили, было таким, только фасад здания, но посмотрите на движение камеры, оно может повернуть на другую сторону здания. Какова другая сторона нашего здания в реальности? Вот так. Не жутко? Он знает, что у меня за спиной, хотя я ему не говорил. Это практически подтверждает одно: Seedance 2.0 обучался на огромном количестве видео нашей компании. Вы спросите: они не спрашивали у вас авторских прав? Короче говоря, в пользовательском соглашении платформы, не знаю, возможно, скрыто аналогичное лицензионное условие, но лично я денег не получал и с мной по поводу лицензии не связывались. Может, юридически они чисты, но это немного жутко, верно? Хуже того, мы тестировали других авторов, например He Tongxue, и вы обнаружите, что консистентность персонажа сверхвысокая. Песок, который мы обычно видим, образуется из камня долгим выветриванием, дар времени... ну, возможно, качество звука в видео He Tongxue ещё можно улучшить. Но мы обнаружили, что Seedance в этот раз выбрал использовать мой голос для него, и многие другие необъяснимо получили мой голос. Это немного забавно, но посмеявшись, нужно снова стать серьёзными. Я искренне считаю, что нам всем нужно сейчас проснуться, потому что мы — это кейс: одни из первых, кто загрузил всю информацию и данные, особенно данные изображений и звука, в облако, а также я как личность, особенно HD-контент. Вы сейчас можете увидеть: если данные человека полностью попадут в датасет ИИ, что произойдёт? Он сможет на 100% смоделировать любой ваш облик и голос. Ваша семья сможет отличить? Думаю, теперь вы понимаете, зачем мы делаем это видео. Это не маленькое техническое новшество, это цунами, которое снесёт все прежние процессы и наработки индустрии, так я это описываю. Перед концом ещё один кейс: недавно мы выпустили видео — ИИ может заменить меня, в чём тогда мой смысл? Там мы рассказывали, как помогли фанату с опухолью сделать MV, потратили два года на эффекты, но в конце концов обнаружили, что чем больше старались, тем больше отставали от скорости прогресса ИИ. То, что я учил раньше, теряет ценность. В 2022 и 23 годах сделать вручную кадр летящего в небо поезда занимало десятки, а то и сотни часов. В 23 году ИИ делал такой результат за минуты, не очень хорошо. В 25 году, через два года, к середине, ИИ уже выдавал очень сильный результат. А сегодняшний Seedance 2.0? Мы тоже попробовали, вот текущий результат. Так что говорить бесполезно; я правда считаю, что вам стоит самим попробовать эту ИИ-модель, чтобы лучше понять, насколько она жуткая. Это ещё не тот ИИ, который реально изменит видеоиндустрию, говорю это от всего сердца, но следующий ИИ, следующая версия, возможно, им и станет. Это для человечества хорошо или плохо?