Wan 2.7 Priser: Opløsning, varighed og tilstand forklaret
Vigtigste pointer
- Wan 2.7 prissætning bruger en fast formel: opløsningskreditter ganget med varighed i sekunder, hvor delvise sekunder rundes op.
- PixMind fakturering sætter 720P til 150 kreditter pr. sekund og 1080P til 300 kreditter pr. sekund, så 1080P koster præcis 2x 720P.
- T2V, I2V og R2V deler den samme pris pr. sekund på PixMind. Tilstand ændrer ikke kreditberegningen, kun input gør.
- En 5-sekunders 1080P rendering koster 1.500 kreditter. Det samme klip i 720P koster 750 kreditter, halv pris.
- Prøv Wan 2.7 video generator for at se det live kreditestimat, før du render.
Hvad er Wan 2.7 prissætning baseret på?
Wan 2.7 prissætning på PixMind er parameterbaseret. Faktureringsmotoren læser to værdier fra din anmodning, opløsning og varighed, og ganger dem derefter. Ifølge Alibaba Cloud Model Studio video generation overview eksponerer den underliggende API opløsning og varighed som førsteklasses parametre, og PixMind sender dem direkte videre til kreditberegneren. Der er ingen tillæg for promptlængde, ingen gebyr for billedformat og ingen markering pr. tilstand.
Den interne prisregistrering for wan2.7-video bekræfter matematikken: 720P svarer til 150 kreditter, 1080P svarer til 300 kreditter, og durationMultiplier kører med en-sekunds granularitet med roundUp: true. Det er hele prismodellen i ét afsnit.
Hvis du har brugt Wan 2.6, er strukturen den samme, men priserne er ændret. Wan 2.6 opkrævede 100 kreditter pr. sekund ved 720P og 160 ved 1080P. Wan 2.7 opkræver 150 og 300, så 1080P-præmien er omtrent fordoblet, mens 720P steg med 50 procent. Planlæg budgetter derefter.
Hvordan Wan 2.7 prissætning fungerer
Wan 2.7 prissætning er en enkelt multiplikation, ikke en trinvis tabel. Ifølge PixMind wan2.7-video prisreglen opkræver motoren 150 kreditter pr. sekund ved 720P og 300 kreditter pr. sekund ved 1080P, hvor hvert delvist sekund rundes op. Der er ingen opstartsgebyr, ingen minimum pr. rendering og ingen tillæg for lyd, first-last-frame eller referenceinput.
Faktureringen sker ved opgaveindsendelse, ikke ved levering. Hvis renderingen mislykkes på modelsiden, refunderer PixMind kreditterne automatisk. Hvis renderingen lykkes, men du ikke kan lide resultatet, tæller kreditterne stadig, fordi GPU-tiden blev brugt uanset hvad.
Dette er grunden til, at korte test-renderings er vigtige. En 2-sekunders 720P-probe koster 300 kreditter. En 10-sekunders 1080P-final koster 3.000. At køre prober før finaler er den største kreditbesparelse i arbejdsgangen.
Hvilke parametre påvirker omkostningerne?
Kun to parametre ændrer det samlede kreditbeløb. Opløsning vælger grundprisen (150 eller 300). Varighed vælger multiplikatoren, afrundet op til det næste hele sekund. Alt andet, prompttekst, seed, billedformat, antal referencebilleder, tilstedeværelse af lydspor, er gratis på prisniveauet.
Hvornår trækkes kreditter?
Kreditter trækkes i det øjeblik opgaven kommer i køen. Hvis du annullerer, før renderingen starter, returnerer PixMind kreditterne. Hvis modellen fejler midt i renderingen, returnerer PixMind kreditterne. Hvis renderingen fuldføres, er kreditterne brugt, uanset om du beholder resultatet.
Prisformlen
Wan 2.7 prisformlen er resolution_credits * ceil(duration_seconds). For 720P er resolution_credits 150. For 1080P er det 300. ceil() funktionen kommer fra roundUp: true flaget i durationMultiplier blokken i prisopsætningen, hvilket betyder, at en 4,1-sekunders rendering faktureres som 5 sekunder.
Et regneeksempel: et 5-sekunders 1080P klip koster 300 * 5 = 1.500 kreditter. Et 5-sekunders 720P klip koster 150 * 5 = 750 kreditter. Et 3,5-sekunders 720P klip koster 150 * 4 = 600 kreditter, fordi varigheden rundes op.
Citationskapsel: PixMind fakturerer Wan 2.7 video med 150 kreditter pr. sekund for 720P og 300 kreditter pr. sekund for 1080P, hvor delvise sekunder rundes op. En 5-sekunders 1080P rendering koster 1.500 kreditter. Kilde: PixMind
wan2.7-videoprisopsætning, 2026.
Hvorfor er formlen så simpel?
En fast multiplikation holder omkostningerne forudsigelige. Trinvis prissætning med skjulte gebyrer er det mønster, der frustrerer skabere mest. Ved at eksponere to parametre og én operator giver PixMind dig mulighed for at budgettere en kampagne, før du render en eneste frame.
720P vs 1080P Omkostningssammenligning
1080P koster præcis det dobbelte af, hvad 720P koster ved enhver varighed. wan2.7-video prisopsætningen sætter 720P til 150 kreditter pr. sekund og 1080P til 300 kreditter pr. sekund, et rent 2x forhold, der holder, uanset om du render 2 sekunder eller 15. Dette forhold er usædvanligt på markedet: PixVerse V5 opkræver 112 kreditter ved 720P og 224 ved 1080P (også 2x), mens SeeDance 2.0 Pro opkræver 220 ved 720P og 420 ved 1080P (1.9x), så Wan 2.7 ligger i den højere ende af 720P-prisen, men et rent midtpunkt ved 1080P.

Hvornår er 720P det rigtige valg?
Vælg 720P til enhver video, der leveres på mobil-først-platforme: Reels, TikTok, Shorts, in-feed annoncer. De fleste telefoner viser 720P nativt, så den visuelle forskel er lille, men kreditforskellen er stor. Vælg 720P til enhver iterationsrunde, hvor du tester komposition, bevægelse eller prompt-overholdelse.
Hvornår er 1080P det værd?
Vælg 1080P til produktsider, indlejret hjemmesidevideo, YouTube long-form og ethvert skud, hvor pixel-niveau detaljer er salgsargumentet. En 1080P rendering af en produkt-hero med reflekterende overflader holder stand, hvor 720P smører ud. For en dybere gennemgang af den visuelle afvejning, se vores 720P vs 1080P AI video comparison.
Hvordan påvirker varighed omkostningerne?
Varighed skalerer omkostningerne lineært. En 10-sekunders Wan 2.7 rendering koster fem gange, hvad en 2-sekunders rendering koster ved samme opløsning, fordi faktureringsmotoren ganger kreditter pr. sekund med hele sekunder. durationMultiplier blokken i prisopsætningen har baseUnit: 1 og roundUp: true, hvilket betyder, at selv en 2,1-sekunders probe faktureres som 3 sekunder.
Dette gør varighed til den dyreste knap at dreje på. Fordobling af opløsning fordobler omkostningerne. Fordobling af varighed fordobler omkostningerne. Men skabere øger ofte varigheden tilfældigt, mens de bekymrer sig over opløsningen. Efter vores erfaring er den instinkt bagvendt. Trim varigheden først, og opgrader derefter opløsningen.
Citationskapsel: Wan 2.7 fakturerer pr. sekund uden rabat for længere renderings. Et 5-sekunders 1080P klip koster 1.500 kreditter; et 10-sekunders 1080P klip koster 3.000 kreditter. Delvise sekunder rundes op til det næste hele sekund. Kilde: PixMind prisopsætning, 2026.
Hvad er varighedsgrænsen?
Wan 2.7 understøtter 2 til 15 sekunder pr. rendering for T2V og I2V. R2V har en grænse på 10 sekunder. Prisberegneren accepterer ethvert heltal i dette interval og ganger med opløsningsraten.
Bliver længere varighed billigere pr. sekund?
Nej. Der er ingen mængderabat på varighed. Hvert sekund faktureres til den fulde pris pr. sekund. Den eneste måde at bruge mindre pr. sekund på er at bruge mindre pr. sekund ved at skifte til 720P.
Hvordan påvirker tilstand omkostningerne? (T2V vs I2V vs R2V)
Tilstand påvirker ikke omkostningerne på PixMind. Den wan2.7-video faktureringsreglen opkræver de samme 150 kreditter pr. sekund ved 720P og 300 kreditter pr. sekund ved 1080P, uanset om du kører text-to-video, image-to-video eller reference-to-video. Prisberegneren læser opløsning og varighed, ikke inputtypen.
Dette er et bevidst designvalg. Nogle platforme opkræver mere for I2V end T2V, fordi I2V forbruger mere GPU. PixMind udjævner dette, så du vælger den tilstand, der passer til optagelsen, ikke den tilstand, der passer til budgettet. R2V, den mest inputtunge tilstand, koster det samme som en almindelig T2V rendering af samme længde.
Vi testede dette ved at køre den samme 5-sekunders 1080P prompt i T2V, I2V med ét billede og R2V med tre referencebilleder plus lyd. Hver rendering debiterede præcis 1.500 kreditter. Tilstandslinjen i faktureringsloggen var identisk.
Koster lydinput ekstra?
Nej. Lyddrevet I2V faktureres til standardprisen pr. sekund. Prisopsætningen har ingen lydtillæg for Wan 2.7, i modsætning til Wan 2.6 I2V Flash opsætningen, som opdeler prissætningen efter audio: true/false. Wan 2.7 inkluderer lyd i grundprisen.
Koster first-last-frame ekstra?
Nej. First-last-frame er en undermode af I2V. Du sender to billeder i stedet for ét, men kreditberegningen læser kun opløsning og varighed. First-last-frame er en af de mest værdifulde modes pr. kredit, fordi den giver dig kontrol over start- og sluttilstand til samme pris som en enkelt-billed I2V rendering.
Fem måder at bruge færre kreditter på
De største kreditforbrugere i en Wan 2.7 arbejdsgang er for tidlige 1080P finaler, lange test-renderings og genbrug af den forkerte tilstand til iteration. Disse fem taktikker reducerer kreditforbruget uden at reducere outputkvaliteten.
- Probe ved 2 sekunder, 720P. En probe koster 300 kreditter. En fuld final koster 1.500 eller mere. Kør prober, indtil bevægelse og komposition er låst, og render derefter finalen.
- Render finaler med den korteste varighed, optagelsen kræver. En 4-sekunders produktpræsentation fungerer ofte lige så godt som en 5-sekunders. At trimme et sekund ved 1080P sparer 300 kreditter pr. rendering.
- Brug 720P til mobil-først-platforme. Reels, TikTok og Shorts viser 720P nativt. Gem 1080P til produktsider og YouTube embeds, hvor de ekstra detaljer overlever kompression.
- Iterer med T2V før I2V. T2V undersøger promptrummet hurtigt. Når prompten er på plads, skift til I2V med en fast første frame. Du undgår at brænde kreditter af på I2V renderings, der fejler på promptniveau.
- Brug den gratis prøvekvote først. PixMind leverer en gratis Wan 2.7 prøvekvote. Brug prøven på prober, og skift derefter til betalte kreditter for finaler. Se vores free trial walkthrough for den fulde arbejdsgang.
[UNIK INDSIGT] Det meste kreditspild i AI video arbejdsgange kommer fra at køre 1080P finaler på prompter, der ikke er blevet valideret. Den enkeltstående mest effektive vane er en streng to-trins pipeline: 720P prober indtil optagelsen fungerer, 1080P finaler kun efter låsning.
Eksempel på renderingomkostninger
Tabellen nedenfor viser Wan 2.7 kreditomkostninger ved almindelige opløsnings- og varighedskombinationer, beregnet ud fra PixMind prisreglen på 150 kreditter pr. sekund ved 720P og 300 kreditter pr. sekund ved 1080P.
| Varighed | 720P kreditter | 1080P kreditter | Anvendelse |
|---|---|---|---|
| 2 sekunder | 300 | 600 | Probe, social hook |
| 3 sekunder | 450 | 900 | Kort Reel, TikTok |
| 5 sekunder | 750 | 1.500 | Produktpræsentation, reklame |
| 10 sekunder | 1.500 | 3.000 | YouTube pre-roll, produktside |
| 15 sekunder | 2.250 | 4.500 | Filmisk previs, lang hero |
Forholdet på 2x mellem 720P og 1080P holder ved enhver varighed. Forholdet på 7,5x mellem den billigste probe (2 sekunder, 720P) og den længste final (15 sekunder, 1080P) er grunden til, at pipeline-disciplin er vigtig.
Hvordan sammenlignes Wan 2.7 prissætning med andre modeller?
Wan 2.7 ligger midt i 2026 kreditprisintervallet. PixVerse V5 opkræver 112 kreditter ved 720P og 224 ved 1080P, den billigste mulighed i sættet. SeeDance 2.0 Pro opkræver 220 ved 720P og 420 ved 1080P, den dyreste ved 1080P. Wan 2.7 med 150 og 300 er midtpunktet, med det reneste 2x forhold mellem opløsninger.
Prisdataene kommer fra PixMinds interne prisopsætning, som afspejler de offentlige API-faktureringspriser, der er offentliggjort af hver modelleverandør på Alibaba Cloud Model Studio og partnerplatforme.
| Model | 720P kreditter/sek | 1080P kreditter/sek | Forhold |
|---|---|---|---|
| PixVerse V5 | 112 | 224 | 2.0x |
| Wan 2.6 | 100 | 160 | 1.6x |
| Wan 2.7 | 150 | 300 | 2.0x |
| SeeDance 2.0 Pro | 220 | 420 | 1.9x |
Er Wan 2.7 billigere end Wan 2.6?
Ved 720P er Wan 2.7 50 procent dyrere end Wan 2.6 (150 vs 100 kreditter pr. sekund). Ved 1080P er Wan 2.7 87,5 procent dyrere (300 vs 160). Præmien afspejler forbedret bevægelseskoherens, first-last-frame og R2V-understøttelse. For ren T2V ved 720P, hvor ingen af disse funktioner betyder noget, forbliver Wan 2.6 et gyldigt budgetvalg.
Wan 2.7 Prissætning FAQ
Hvor meget koster en 5-sekunders Wan 2.7 video?
En 5-sekunders Wan 2.7 video koster 750 kreditter ved 720P eller 1.500 kreditter ved 1080P. PixMind fakturerer 150 kreditter pr. sekund ved 720P og 300 kreditter pr. sekund ved 1080P, uden minimum pr. rendering. Kilde: PixMind wan2.7-video prisopsætning.
Opkræver Wan 2.7 betaling for mislykkede renderings?
Nej. PixMind refunderer kreditter automatisk, hvis modellen fejler midt i renderingen, eller opgaven mislykkes på platformsiden. Kreditter bruges kun på fuldførte renderings. Annullering før start returnerer også det fulde kreditbeløb.
Er 1080P altid dobbelt så dyrt som 720P?
Ja. Wan 2.7 prisopsætningen sætter 1080P til præcis 2x 720P-prisen ved enhver varighed. Der er ingen varighed, hvor forholdet ændres. Kilde: PixMind prisopsætning, 2026.
Øger lydinput omkostningerne?
Nej. Wan 2.7 opkræver ikke tillæg for lydinput. Lyddrevet I2V faktureres til samme pris pr. sekund som lydløs I2V. Dette adskiller sig fra Wan 2.6 I2V Flash, som opdeler prissætningen efter tilstedeværelse af lyd.
Kan jeg estimere omkostninger før rendering?
Ja. PixMind Wan 2.7 generatoren viser et live kreditestimat, der opdateres, når du ændrer opløsning og varighed. Åbn Wan 2.7 video generator og tjek estimatet, før du indsender.
Er der en gratis Wan 2.7 prøveperiode?
Ja. PixMind leverer en gratis Wan 2.7 prøvekvote uden krav om kreditkort. Prøveperioden dækker prober og korte finaler. For den fulde gennemgang, se vores Wan 2.7 free trial guide.
Se det i aktion
Wan 2.7 shipped 5 features that collectively turn it from a video generator into a video production suite...
— Machina (@EXM7777) April 3, 2026
> First/Last Frame control (define start and end, AI fills the middle)
> 9-grid multi-reference (upload 9 images in a 3x3 grid, model understands your subject from every… https://t.co/dBq6X5XP36 pic.twitter.com/Gzbpcg971b



