Wan 3.0 vs Wan 2.7: Migrasi dan Pemilihan Model

Pilih Wan 3.0 untuk integrasi PixMind baru, kecuali alur kerja Wan 2.7 tertentu sudah dipastikan dapat dipanggil di proyek API persis yang akan digunakan. Wan 3.0 memiliki spesifikasi terkini yang lebih luas: output hingga 30 detik, opsi 480p, batas referensi yang lebih besar, serta tarif bertanggal yang lebih rendah pada resolusi 720p dan 1080p yang sama-sama tersedia. Pertahankan integrasi Wan 2.7 yang berfungsi hanya jika perilaku lamanya lebih penting daripada penambahan tersebut dan akses tingkat akun telah diverifikasi.

Bagian yang sulit adalah ketersediaan. Pada 5 September 2026, kedua halaman model publik menampilkan status Tersedia. Namun, permintaan terautentikasi ke direktori model dari satu proyek API terkonfigurasi mengembalikan wan3.0-video, tetapi tidak wan2.7-video; respons harga terautentikasi masih memuat tarif Wan 2.7. Ini adalah ketidaksesuaian katalog yang diamati untuk satu proyek, bukan bukti penghentian Wan 2.7 secara global. Catatan harga saja juga tidak membuktikan bahwa model dapat dipanggil.

Panduan ini membandingkan antarmuka terdokumentasi, harga publik, dan pengamatan tingkat akun tersebut. Tidak ada pengujian kualitas visual terkontrol karena rute lama tidak ada di direktori model terautentikasi. Jadi, perbandingan ini menjawab pertanyaan migrasi dan pemilihan model, bukan versi mana yang menghasilkan video lebih menarik.

Inti Penting

• Untuk proyek baru, wan3.0-video merupakan pilihan bawaan yang lebih aman karena muncul di katalog terautentikasi yang diperiksa dan memiliki antarmuka terkini yang lebih luas.
• Jangan mengganti wan2.7-video dengan wan3.0-video sebagai perubahan string saja. Durasi, resolusi, referensi, harga, dan validasi memerlukan migrasi yang disengaja.
• Kedua halaman API publik menampilkan Tersedia pada 5 September 2026, tetapi satu proyek terautentikasi tidak memuat Wan 2.7 di /models meski barisnya tetap ada di /pricing.
• Tarif poin terautentikasi Wan 3.0 lebih rendah 30% pada resolusi yang sama. Halaman dolar publik menunjukkan penurunan 30,8%, tetapi kedua lapisan harga harus dipisahkan.
• Akses publik maupun berbayar tidak otomatis menuntaskan hak atas media sumber, orang, suara, merek, musik, atau materi pihak ketiga lainnya.

Isi panduan

• Sekilas Wan 3.0 dan Wan 2.7
• Ketersediaan dan penemuan terautentikasi
• Risiko migrasi audio
• Harga dan rumus biaya
• Migrasi API yang aman
• Pemeriksaan awal yang dapat direproduksi
• Batas penggunaan komersial
• Pertanyaan umum

Sekilas Wan 3.0 dan Wan 2.7

Wan 3.0 memperluas cakupan operasi yang didokumentasikan, tetapi Wan 2.7 tetap terlihat di halaman publik PixMind. Tabel berikut memisahkan pengamatan PixMind dari dokumentasi keluarga model hulu Alibaba agar fitur hulu tidak keliru dianggap sebagai rute terhubung yang telah dikonfirmasi.

Halaman API Wan 3.0 dan halaman API Wan 2.7 yang aktif merupakan rujukan status publik. Panduan gambar ke video Wan 2.7 dari Alibaba mendukung spesifikasi hulu 2 hingga 15 detik dan 720p/1080p, sedangkan dokumentasi referensi ke video menjelaskan batas gabungan gambar dan video referensi. Dokumentasi hulu tidak membuktikan akses akun PixMind.

Perubahan dari Wan 2.7 ke Wan 3.0

Perubahan utamanya adalah ruang produksi yang lebih luas, bukan kemenangan kualitas visual yang terbukti. Wan 3.0 menggandakan durasi maksimum terdokumentasi dari 15 menjadi 30 detik, menambahkan 480p, serta memperluas perencanaan hulu untuk sumber multimodal, berkas, dan web. Referensi API Wan 3.0 resmi dari Alibaba mendokumentasikan mode dan batas tersebut, tetapi tidak membuktikan bahwa setiap bidang tersedia dalam payload publik PixMind.

Durasi lebih panjang mengubah desain adegan. Alur yang menetapkan 5, 10, atau 15 detik dapat mempertahankan nilai itu, tetapi tidak boleh menganggap permintaan 30 detik hanya versi lebih panjang dari prompt yang sama. Klip panjang memberi lebih banyak waktu untuk peristiwa, gerakan kamera, petunjuk audio, dan tinjauan kontinuitas. Uji struktur sebelum membayar resolusi tertinggi.

Referensi juga memerlukan pemetaan eksplisit. Panduan R2V Wan 2.7 Alibaba membatasi gabungan gambar dan video referensi menjadi lima. Antarmuka Wan 3.0 saat ini mencantumkan 10 gambar, 5 video, dan 5 klip audio. Tugas yang dirancang untuk batas 3.0 tidak dapat kembali ke 2.7 tanpa menghapus media dan memeriksa kompatibilitas. Alibaba mendokumentasikan input berkas dan web untuk Wan 3.0, dan halaman PixMind menjelaskannya, tetapi pembuat permintaan publik saat ini tidak menampilkan bidang tersebut. Jangan menebak file_url atau link_url dalam payload produksi.

Dua batas waktu hulu mudah terlewat. Alibaba membatasi total durasi video referensi Wan 3.0 hingga 15 detik dan, secara terpisah, total audio referensi hingga 15 detik. Saat input video dipakai, Alibaba juga mewajibkan input-video duration + requested output duration <= 30 seconds. Ini batas hulu, bukan bukti bahwa PixMind mengekspos semua bidang terkait, tetapi validator migrasi harus menerapkannya ketika mode input tersedia.

Panduan lengkap Wan 3.0 menjelaskan kombinasi bingkai awal/akhir, referensi, berkas, web, dan audio secara lebih rinci. Panduan historis Wan 2.7 harus tetap spesifik untuk versi tersebut, bukan diam-diam diubah namanya menjadi konten 3.0.

Ketersediaan publik dan penemuan terautentikasi tidak cocok

Perlakukan ketersediaan model sebagai kontrak tiga lapis: daftar publik, penemuan terautentikasi, dan permintaan pembuatan yang diterima. Cuplikan 5 September lulus pemeriksaan publik untuk kedua model, tetapi hanya Wan 3.0 yang lulus penemuan terautentikasi dalam satu proyek terkonfigurasi yang diperiksa.

Buktinya:

1. Halaman publik Wan 3.0 menampilkan Tersedia.
2. Halaman publik Wan 2.7 juga menampilkan Tersedia.
3. GET /api-platform/v1/models terautentikasi mengembalikan Wan 3.0, tetapi tidak Wan 2.7, pada satu proyek API terkonfigurasi.
4. GET /api-platform/v1/pricing terautentikasi masih mengembalikan tarif poin Wan 2.7.

Bukti runtime yang disamarkan: diamati pada 2026-09-05 di lingkungan API produksi dengan proyek dan kunci disembunyikan. /models memuat wan3.0-video dan tidak memuat wan2.7-video; /pricing memuat kedua ID. Tidak ada permintaan POST pembuatan yang dikirim saat pemeriksaan.

Pola ini tidak menjelaskan penyebab. Kemungkinan seperti hak akses, wilayah, tahap peluncuran, penyaringan, atau data katalog lama tetap berupa hipotesis sampai layanan atau dukungan mengonfirmasinya. Kesimpulan yang dapat dipertanggungjawabkan lebih sempit: katalog publik dan direktori terautentikasi tidak konsisten untuk proyek itu pada saat tersebut.

Integrasi harus menanggapinya secara hati-hati. Jika model yang dipilih tidak ada dalam penemuan terautentikasi, berhenti sebelum membuat tugas berbayar. Tampilkan kesalahan ketersediaan yang spesifik, pertahankan ID yang diminta, dan wajibkan keputusan eksplisit sebelum memilih rute lain. Jangan pernah diam-diam mengirim permintaan Wan 2.7 ke Wan 3.0 atau sebaliknya. Rute lama Wan 2.7 dapat tetap terlihat meski satu proyek API tidak menemukannya.

Perilaku audio adalah risiko migrasi

Perlakukan audio Wan 3.0 sebagai aktif kecuali tugas terkini yang diterima membuktikan sebaliknya. Peninjauan repositori pada 5 September menemukan bahwa backend Wan 3.0 saat ini memaksa audio aktif, meski dokumentasi publik menampilkan kontrol generateAudio. Permintaan 2.7 tersimpan dengan generateAudio: false, atau alur yang mengharapkan output senyap, dapat berubah setelah migrasi.

Audio Wan 2.7 bergantung mode dan opsional di rute saat ini. Alur referensinya mewakili satu suara referensi yang terpasang pada media yang kompatibel; jangan menggambarkannya sebagai menerima lima referensi audio independen. Wan 3.0 mendokumentasikan hingga lima berkas audio referensi hulu dengan batas total 15 detik, tetapi mode bingkai awal/akhir tetap terpisah dari audio referensi.

Jadikan audio sebagai kriteria penerimaan. Catat apakah suara diharapkan, periksa berkas yang dikembalikan, dan rencanakan penghapusan atau pascaproduksi terpisah jika hasil harus senyap. Jangan menjanjikan bahwa pengiriman false menonaktifkan suara Wan 3.0 sampai kontrak yang diterapkan mengonfirmasinya.

Mengapa perbandingan ini tidak menentukan pemenang kualitas

Tidak ada bukti pemenang kualitas visual karena tidak dilakukan pembuatan berpasangan. Rute lama tidak dikembalikan oleh direktori terautentikasi, sehingga prompt, seed, referensi, setelan, dan kriteria tinjauan yang sama tidak dapat dikirim secara dapat direproduksi pada proyek yang diperiksa.

Demo publik dan deskripsi vendor dapat menggambarkan kemampuan, tetapi bukan bukti terkontrol untuk kepatuhan prompt, gerakan, konsistensi identitas, kualitas suara, kecepatan, atau tingkat kegagalan. Bahkan uji berpasangan kecil memerlukan prompt, media sumber, durasi, rasio, resolusi, maksud audio, dan jumlah sampel yang sama serta metode penilaian tertulis.

Sampai kedua rute dapat dipanggil di lingkungan evaluasi yang sama, pilih berdasarkan ketersediaan terverifikasi, kontrol yang diperlukan, durasi, resolusi, dan anggaran. Jika performa visual menentukan keputusan, jalankan benchmark terpisah setelah akses akun dikonfirmasi. Jangan ubah temuan migrasi artikel ini menjadi klaim kinerja kreatif.

Harga terkini dan rumus biaya

Wan 3.0 memiliki tarif lebih rendah pada kedua resolusi bersama dalam cuplikan 5 September. /pricing terautentikasi menunjukkan tarif poin 30% lebih rendah. Halaman model publik menunjukkan tarif dolar 30,8% lebih rendah. Keduanya adalah lapisan harga terpisah, bukan nilai untuk saling dikonversi.

Gunakan rumus ini untuk perkiraan perencanaan:

estimated cost = duration in seconds × rate from the price layer being used

Runtime points: (120 - 84) ÷ 120 = 30% at 720p
Public dollars: ($0.13 - $0.09) ÷ $0.13 = 30.8% at 720p

Pola persentasenya sama dalam setiap lapisan harga pada 1080p. Ini adalah estimasi bertanggal, bukan penawaran masa depan. Penagihan API terpisah dari kredit Studio dan tidak diasumsikan ada konversi universal antara poin dan harga publik dalam dolar AS. Harga yang diterima bersama tugas adalah catatan operasional untuk tugas tersebut.

Cara memigrasikan integrasi API dengan aman

Perlakukan migrasi sebagai perubahan kontrak, bukan penyuntingan nama model. Urutan paling aman menemukan ketidakcocokan sebelum permintaan berbayar dibuat.

1. Inventarisasi kontrak saat ini. Catat ID model, bingkai awal/akhir, durasi, resolusi, rasio, peran media input, audio, percobaan ulang, polling, penguraian hasil, dan batas biaya. Bandingkan dengan bidang permintaan Wan 2.7 saat ini.
2. Temukan model dengan kredensial target. Kueri direktori terautentikasi di proyek dan lingkungan yang akan membuat tugas. Jangan hanya bergantung pada halaman publik atau akun lain.
3. Ambil harga saat ini secara terpisah. Catat penemuan model dan harga. Baris harga tidak menggantikan entri direktori yang hilang.
4. Petakan parameter yang didukung. Petakan durasi, resolusi, rasio, bingkai awal/akhir, referensi, dan audio. Untuk video, terapkan batas total 15 detik dan input-video duration + output duration <= 30 seconds; terapkan batas 15 detik terpisah untuk total audio referensi. Anggap berkas, tautan, penyuntingan, dan ekstensi belum terkonfirmasi sampai PixMind menerbitkan kontrak payload persis. Tolak bidang yang tidak didukung, jangan menghapusnya diam-diam.
5. Tambahkan pengaman harga. Hitung estimasi, bandingkan dengan harga tugas yang diterima, dan wajibkan peninjauan jika selisih melewati ambang pilihan.
6. Kirim sekali dan simpan ID tugas. Perlakukan batas waktu klien sebagai hasil tidak diketahui, bukan bukti kegagalan. Lanjutkan polling tugas yang sama bila ada ID.
7. Validasi aset hasil. Periksa durasi, dimensi, pemutaran, audio, dan detail sensitif sumber sebelum penerbitan berikutnya.
8. Buat rollback eksplisit. Pertahankan konfigurasi lama hanya jika Wan 2.7 tetap dipastikan dapat dipanggil. Jangan memanggil fallback tersembunyi dengan nama lama.

Panduan mulai cepat API PixMind menyediakan pola pengiriman, penyimpanan, dan polling tugas asinkron yang lebih lengkap.

Model yang cocok untuk tiap alur kerja

Pemilihan model harus mengikuti kontrak yang dibutuhkan, bukan aturan umum bahwa “lebih baru selalu lebih baik”.

Integrasi Wan 2.7 yang ada tidak otomatis salah. Nilainya terletak pada kompatibilitas dengan alur yang benar-benar telah diverifikasi. Alasan migrasi menguat jika proyek memerlukan kemampuan yang tidak didokumentasikan 2.7, penemuan akun berhenti mengembalikan 2.7, atau perbedaan biaya publik secara material memengaruhi volume.

Pemeriksaan awal yang dapat direproduksi

Jalankan pemeriksaan dengan kredensial, proyek, dan lingkungan yang sama dengan pengirim tugas. Simpan catatan bertimestamp yang telah disamarkan tanpa kunci API atau URL sumber privat.

1. GET /api-platform/v1/models
   Assert the requested model ID is present.

2. GET /api-platform/v1/pricing
   Assert the selected model and resolution have a current rate.

3. Validate locally
   duration, resolution, ratio, media counts, media roles, and audio mode.
   For Wan 3.0, also validate combined reference video <= 15 seconds,
   combined reference audio <= 15 seconds, and input video + output <= 30 seconds.

4. Estimate cost
   duration × current rate.

5. Create one task
   save task ID, accepted price, model ID, and normalized parameters.

6. Poll the same task
   do not create a replacement merely because the client timed out.

Untuk pengamatan 5 September, respons awal yang benar terhadap wan2.7-video adalah berhenti pada langkah pertama untuk proyek tersebut. Adanya tarif pada langkah kedua harus dicatat sebagai ketidaksesuaian, bukan digunakan untuk melewati penemuan.

Penggunaan komersial dan hak materi sumber

Akses berbayar tidak dengan sendirinya memberikan hak atas input, orang, merek, musik, suara, atau materi pihak ketiga. Penggunaan komersial bergantung pada kelayakan paket berbayar, ketentuan model atau penyedia yang berlaku, ketentuan layanan saat ini, serta hak pengguna atas setiap elemen terlindungi yang dimasukkan atau direproduksi. Periksa paket saat ini dan dasar penggunaan komersial serta ketentuan penggunaan komersial dan hak input untuk akun dan kasus penggunaan.

Sebelum menerbitkan, dokumentasikan sumber dan izin untuk gambar, rekaman, audio, suara, merek dagang, logo, kemiripan, dan naskah. Tinjau video lengkap untuk teks tak disengaja, penyimpangan identitas, kemiripan suara, dan materi tanpa lisensi. Pembuatan tidak otomatis menuntaskan hak tersebut, dan permintaan API yang valid secara teknis bukan persetujuan hukum.

Pertanyaan umum

Apakah Wan 2.7 masih tersedia di PixMind?

Halaman API publik Wan 2.7 menampilkan Tersedia pada 5 September 2026, tetapi direktori terautentikasi milik satu proyek terkonfigurasi tidak mengembalikannya. Itu adalah ketidaksesuaian tingkat proyek, bukan bukti penghentian global. Periksa penemuan terautentikasi dengan kredensial yang akan membuat tugas.

Mengapa Wan 2.7 muncul di harga, tetapi tidak di daftar model?

Respons yang diamati tidak menetapkan penyebab. Baris harga dapat tetap ada ketika penemuan berbeda per proyek atau katalog tidak sinkron. Jangan menebak penyebabnya atau menganggap harga sebagai izin memanggil model yang hilang.

Apakah Wan 3.0 lebih murah daripada Wan 2.7?

Ya, pada kedua lapisan harga PixMind bertanggal di 720p dan 1080p. Wan 3.0 30% lebih rendah dalam poin terautentikasi dan 30,8% lebih rendah pada halaman dolar publik. Penawaran yang diterima bersama tugas, bukan perhitungan ini, bersifat final untuk permintaan nyata.

Dapatkah saya memakai kembali payload Wan 2.7 untuk Wan 3.0?

Jangan berasumsi demikian. Pertahankan maksud bisnis, lalu petakan ID, mode, durasi, resolusi, rasio, referensi, audio, polling, dan validasi hasil ke kontrak Wan 3.0 saat ini.

Apakah kualitas visual Wan 3.0 lebih baik?

Perbandingan ini tidak membuktikannya. Tidak ada pembuatan berpasangan terkontrol, jadi tidak akurat untuk menentukan pemenang pada gerakan, konsistensi, kepatuhan prompt, audio, kecepatan, atau keandalan.

Rute mana yang sebaiknya digunakan sekarang?

Gunakan wan3.0-video untuk integrasi baru setelah mengonfirmasinya dalam direktori terautentikasi. Pertahankan Wan 2.7 hanya jika dapat dipanggil di proyek target dan mempertahankan alur terbukti lebih penting daripada durasi lebih panjang, referensi lebih luas, opsi 480p, dan harga publik Wan 3.0 yang lebih rendah.

Jadikan keputusan model eksplisit

Keputusan migrasi teraman adalah keputusan yang eksplisit: temukan model tersedia dengan kredensial produksi, validasi kontrak permintaan lengkap, hitung biaya saat ini, dan catat penawaran tugas yang diterima. Wan 3.0 merupakan pilihan bawaan praktis untuk proyek PixMind baru dalam cuplikan yang diperiksa, sedangkan Wan 2.7 sebaiknya dipertahankan hanya sebagai dependensi khusus versi yang telah diverifikasi.

Jangan biarkan entri direktori yang hilang memicu fallback diam-diam, dan jangan biarkan label Tersedia publik mengalahkan respons proyek terautentikasi. Buka generator Wan 3.0 untuk alur interaktif, lalu tinjau kontrak API Wan 3.0 saat ini sebelum mengubah kode produksi.