Cennik Wan 2.7: Jak rozdzielczość, czas trwania i tryb wpływają na koszt

Cennik Wan 2.7: Wyjaśnienie rozdzielczości, czasu trwania i trybu

Kluczowe wnioski

• Cennik Wan 2.7 wykorzystuje prostą formułę: kredyty za rozdzielczość pomnożone przez czas trwania w sekundach, z zaokrągleniem częściowych sekund w górę.
• Rozliczenia PixMind ustalają 720P na 150 kredytów za sekundę i 1080P na 300 kredytów za sekundę, więc 1080P kosztuje dokładnie 2x tyle co 720P.
• T2V, I2V i R2V mają tę samą stawkę za sekundę na PixMind. Tryb nie zmienia obliczeń kredytów, zmieniają je tylko dane wejściowe.
• Render 1080P trwający 5 sekund kosztuje 1500 kredytów. Ten sam klip w 720P kosztuje 750 kredytów, czyli o połowę mniej.
• Wypróbuj generator wideo Wan 2.7, aby zobaczyć szacunkową liczbę kredytów na żywo przed renderowaniem.

Na czym opiera się cennik Wan 2.7?

Cennik Wan 2.7 na PixMind jest oparty na parametrach. Silnik rozliczeniowy odczytuje dwie wartości z Twojego żądania, rozdzielczość i czas trwania, a następnie je mnoży. Zgodnie z przeglądem generowania wideo Alibaba Cloud Model Studio, podstawowe API udostępnia rozdzielczość i czas trwania jako parametry pierwszej klasy, a PixMind przekazuje je bezpośrednio do kalkulatora kredytów. Nie ma dodatkowych opłat za długość promptu, opłat za proporcje obrazu ani marży za tryb.

Wewnętrzny zapis cen dla wan2.7-video potwierdza obliczenia: 720P odpowiada 150 kredytom, 1080P odpowiada 300 kredytom, a durationMultiplier działa z dokładnością do jednej sekundy z roundUp: true. To cały model cenowy w jednym akapicie.

Jeśli używałeś Wan 2.6, struktura jest taka sama, ale stawki się zmieniły. Wan 2.6 pobierał 100 kredytów za sekundę w 720P i 160 w 1080P. Wan 2.7 pobiera 150 i 300, więc premia za 1080P mniej więcej podwoiła się, podczas gdy 720P wzrosło o 50 procent. Odpowiednio planuj budżety.

Jak działa cennik Wan 2.7

Cennik Wan 2.7 to pojedyncze mnożenie, a nie tabela warstwowa. Zgodnie z zasadą cenową PixMind wan2.7-video, silnik pobiera 150 kredytów za sekundę w 720P i 300 kredytów za sekundę w 1080P, z zaokrągleniem każdej częściowej sekundy w górę. Nie ma opłaty instalacyjnej, minimalnej opłaty za renderowanie ani dodatkowych opłat za dźwięk, klatkę początkową/końcową lub wejścia referencyjne.

Rozliczenie następuje w momencie przesłania zadania, a nie dostarczenia. Jeśli renderowanie zakończy się niepowodzeniem po stronie modelu, PixMind automatycznie zwraca kredyty. Jeśli renderowanie zakończy się sukcesem, ale nie podoba Ci się wynik, kredyty nadal są naliczane, ponieważ czas GPU został wykorzystany tak czy inaczej.

Dlatego krótkie rendery testowe są ważne. Sonda 720P trwająca 2 sekundy kosztuje 300 kredytów. Ostateczny render 1080P trwający 10 sekund kosztuje 3000. Uruchamianie sond przed finalnymi renderami to największa oszczędność kredytów w całym procesie.

Jakie parametry wpływają na koszt?

Tylko dwa parametry zmieniają łączną liczbę kredytów. Rozdzielczość wybiera stawkę podstawową (150 lub 300). Czas trwania wybiera mnożnik, zaokrąglony w górę do następnej pełnej sekundy. Wszystko inne, tekst promptu, seed, proporcje obrazu, liczba obrazów referencyjnych, obecność ścieżki audio, jest bezpłatne na poziomie cenowym.

Kiedy kredyty są potrącane?

Kredyty są potrącane w momencie, gdy zadanie trafia do kolejki. Jeśli anulujesz przed rozpoczęciem renderowania, PixMind zwraca kredyty. Jeśli model zgłosi błąd w trakcie renderowania, PixMind zwraca kredyty. Jeśli renderowanie zostanie zakończone, kredyty są wydane, niezależnie od tego, czy zachowasz wynik.

Formuła cenowa

Formuła cenowa Wan 2.7 to resolution_credits * ceil(duration_seconds). Dla 720P, resolution_credits wynoszą 150. Dla 1080P, wynoszą 300. Funkcja ceil() pochodzi z flagi roundUp: true w bloku durationMultiplier konfiguracji cenowej, co oznacza, że renderowanie trwające 4,1 sekundy jest rozliczane jako 5 sekund.

Przykład: 5-sekundowy klip 1080P kosztuje 300 * 5 = 1500 kredytów. 5-sekundowy klip 720P kosztuje 150 * 5 = 750 kredytów. 3,5-sekundowy klip 720P kosztuje 150 * 4 = 600 kredytów, ponieważ czas trwania jest zaokrąglany w górę.

Kapsuła cytatu: PixMind rozlicza wideo Wan 2.7 po 150 kredytów za sekundę dla 720P i 300 kredytów za sekundę dla 1080P, z zaokrągleniem częściowych sekund w górę. Render 1080P trwający 5 sekund kosztuje 1500 kredytów. Źródło: Konfiguracja cenowa PixMind wan2.7-video, 2026.

Dlaczego formuła jest tak prosta?

Proste mnożenie sprawia, że koszt jest przewidywalny. Cenniki warstwowe z ukrytymi opłatami to wzorzec, który najbardziej frustruje twórców. Udostępniając dwa parametry i jeden operator, PixMind pozwala zaplanować budżet kampanii, zanim wyrenderujesz choćby jedną klatkę.

Porównanie kosztów 720P vs 1080P

1080P kosztuje dokładnie dwa razy więcej niż 720P przy każdym czasie trwania. Konfiguracja cenowa wan2.7-video ustala 720P na 150 kredytów za sekundę i 1080P na 300 kredytów za sekundę, co daje czysty stosunek 2x, który utrzymuje się niezależnie od tego, czy renderujesz 2 sekundy, czy 15. Ten stosunek jest niezwykły na rynku: PixVerse V5 pobiera 112 kredytów za 720P i 224 za 1080P (również 2x), podczas gdy SeeDance 2.0 Pro pobiera 220 za 720P i 420 za 1080P (1,9x), więc Wan 2.7 plasuje się na wyższym końcu stawki 720P, ale jest czystym środkiem dla 1080P.

Kiedy 720P jest właściwym wyborem?

Wybierz 720P dla każdego wideo przeznaczonego na platformy mobilne: Reels, TikTok, Shorts, reklamy w feedzie. Większość telefonów wyświetla 720P natywnie, więc różnica wizualna jest niewielka, ale różnica w kredytach jest duża. Wybierz 720P dla każdej iteracji, w której testujesz kompozycję, ruch lub zgodność z promptem.

Kiedy warto wybrać 1080P?

Wybierz 1080P dla stron produktów, osadzonych filmów na stronach internetowych, długich filmów na YouTube i każdego ujęcia, gdzie szczegóły na poziomie pikseli są kluczowe. Render 1080P bohatera produktu z odbijającymi powierzchniami sprawdza się tam, gdzie 720P rozmazuje. Aby uzyskać głębsze spojrzenie na kompromis wizualny, zobacz nasze porównanie wideo AI 720P vs 1080P.

Jak czas trwania wpływa na koszt?

Czas trwania skaluje koszt liniowo. Render Wan 2.7 trwający 10 sekund kosztuje pięć razy więcej niż render 2-sekundowy w tej samej rozdzielczości, ponieważ silnik rozliczeniowy mnoży kredyty za sekundę przez pełne sekundy. Blok durationMultiplier w konfiguracji cenowej ma baseUnit: 1 i roundUp: true, co oznacza, że nawet sonda trwająca 2,1 sekundy jest rozliczana jako 3 sekundy.

To sprawia, że czas trwania jest najdroższym parametrem do zmiany. Podwojenie rozdzielczości podwaja koszt. Podwojenie czasu trwania podwaja koszt. Ale twórcy często swobodnie wydłużają czas trwania, jednocześnie martwiąc się o rozdzielczość. Z naszego doświadczenia wynika, że ten instynkt jest błędny. Najpierw skróć czas trwania, a potem zwiększ rozdzielczość.

Kapsuła cytatu: Wan 2.7 rozlicza za sekundę bez zniżek za dłuższe rendery. 5-sekundowy klip 1080P kosztuje 1500 kredytów; 10-sekundowy klip 1080P kosztuje 3000 kredytów. Częściowe sekundy są zaokrąglane do następnej pełnej sekundy. Źródło: Konfiguracja cenowa PixMind, 2026.

Jaki jest limit czasu trwania?

Wan 2.7 obsługuje od 2 do 15 sekund na render dla T2V i I2V. R2V ma limit 10 sekund. Silnik cenowy akceptuje dowolną liczbę całkowitą z tego zakresu i mnoży ją przez stawkę rozdzielczości.

Czy dłuższy czas trwania jest tańszy za sekundę?

Nie. Nie ma rabatu ilościowego za czas trwania. Każda sekunda jest rozliczana według pełnej stawki za sekundę. Jedynym sposobem na wydanie mniej za sekundę jest wydanie mniej za sekundę, przełączając się na 720P.

Jak tryb wpływa na koszt? (T2V vs I2V vs R2V)

Tryb nie wpływa na koszt w PixMind. Zasada rozliczeniowa wan2.7-video pobiera te same 150 kredytów za sekundę w 720P i 300 kredytów za sekundę w 1080P, niezależnie od tego, czy uruchamiasz text-to-video, image-to-video, czy reference-to-video. Silnik cenowy odczytuje rozdzielczość i czas trwania, a nie typ danych wejściowych.

Jest to celowy wybór projektowy. Niektóre platformy pobierają więcej za I2V niż T2V, ponieważ I2V zużywa więcej GPU. PixMind to spłaszcza, więc wybierasz tryb, który pasuje do ujęcia, a nie tryb, który pasuje do budżetu. R2V, najbardziej wymagający tryb pod względem danych wejściowych, kosztuje tyle samo co zwykły render T2V o tej samej długości.

Przetestowaliśmy to, uruchamiając ten sam 5-sekundowy prompt 1080P w T2V, I2V z jednym obrazem i R2V z trzema obrazami referencyjnymi plus audio. Każdy render obciążył dokładnie 1500 kredytów. Linia trybu w logu rozliczeniowym była identyczna.

Czy wejście audio kosztuje dodatkowo?

Nie. I2V z dźwiękiem jest rozliczane według standardowej stawki za sekundę. Konfiguracja cenowa nie przewiduje dodatkowych opłat za dźwięk dla Wan 2.7, w przeciwieństwie do konfiguracji Wan 2.6 I2V Flash, która dzieli ceny według audio: true/false. Wan 2.7 wlicza dźwięk w stawkę podstawową.

Czy klatka początkowa/końcowa kosztuje dodatkowo?

Nie. Klatka początkowa/końcowa to podtryb I2V. Przekazujesz dwa obrazy zamiast jednego, ale obliczenia kredytów uwzględniają tylko rozdzielczość i czas trwania. Klatka początkowa/końcowa to jeden z trybów o najwyższej wartości za kredyt, ponieważ daje kontrolę nad stanem początkowym i końcowym w tej samej cenie co render I2V z pojedynczym obrazem.

Pięć sposobów na wydanie mniejszej liczby kredytów

Największymi pożeraczami kredytów w procesie Wan 2.7 są przedwczesne finalne rendery 1080P, długie rendery testowe i ponowne użycie niewłaściwego trybu do iteracji. Te pięć taktyk zmniejsza wydatki na kredyty bez obniżania jakości wyjściowej.

1. Sondaż przy 2 sekundach, 720P. Sonda kosztuje 300 kredytów. Pełny render końcowy kosztuje 1500 lub więcej. Wykonuj sondaże, aż ruch i kompozycja zostaną ustalone, a następnie renderuj finalny.
2. Renderuj finalne ujęcia o najkrótszym potrzebnym czasie trwania. 4-sekundowe ujawnienie produktu często działa tak samo dobrze jak 5-sekundowe. Skrócenie jednej sekundy w 1080P oszczędza 300 kredytów na render.
3. Używaj 720P dla platform mobilnych. Reels, TikTok i Shorts wyświetlają 720P natywnie. Zachowaj 1080P dla stron produktów i osadzonych filmów na YouTube, gdzie dodatkowe szczegóły przetrwają kompresję.
4. Iteruj z T2V przed I2V. T2V szybko bada przestrzeń promptów. Gdy prompt zostanie ustalony, przełącz się na I2V z ustaloną pierwszą klatką. Unikniesz spalania kredytów na renderach I2V, które zawodzą na poziomie promptu.
5. Najpierw wykorzystaj darmowy limit próbny. PixMind oferuje darmowy limit próbny Wan 2.7. Wykorzystaj go na sondy, a następnie przejdź na płatne kredyty do finalnych renderów. Zobacz nasz przewodnik po darmowym okresie próbnym, aby poznać pełny proces.

[UNIKALNY WGLĄD] Większość marnotrawstwa kredytów w procesach wideo AI wynika z uruchamiania finalnych renderów 1080P na promptach, które nie zostały zweryfikowane. Jedynym nawykiem o największym wpływie jest ścisły dwuetapowy proces: sondy 720P, aż ujęcie zadziała, a finalne rendery 1080P tylko po zatwierdzeniu.

Przykładowe koszty renderowania

Poniższa tabela przedstawia koszty kredytów Wan 2.7 dla typowych kombinacji rozdzielczości i czasu trwania, obliczone zgodnie z zasadą cenową PixMind: 150 kredytów za sekundę w 720P i 300 kredytów za sekundę w 1080P.

| Czas trwania | Kredyty 720P | Kredyty 1080P | Przypadek użycia |
|---|
| 2 sekundy | 300 | 600 | Sonda, haczyk społecznościowy |
| 3 sekundy | 450 | 900 | Krótki Reel, TikTok |
| 5 sekund | 750 | 1500 | Ujawnienie produktu, kreacja reklamowa |
| 10 sekund | 1500 | 3000 | Reklama YouTube pre-roll, strona produktu |
| 15 sekund | 2250 | 4500 | Prewizualizacja kinowa, długie ujęcie bohatera |

Stosunek 2x między 720P a 1080P utrzymuje się przy każdym czasie trwania. Stosunek 7,5x między najtańszą sondą (2 sekundy, 720P) a najdłuższym finalnym renderem (15 sekund, 1080P) pokazuje, dlaczego dyscyplina w procesie jest ważna.

Jak cennik Wan 2.7 wypada w porównaniu z innymi modelami?

Wan 2.7 plasuje się w środku przedziału cenowego kredytów na rok 2026. PixVerse V5 pobiera 112 kredytów za 720P i 224 za 1080P, co jest najtańszą opcją w zestawie. SeeDance 2.0 Pro pobiera 220 za 720P i 420 za 1080P, co jest najdroższą opcją dla 1080P. Wan 2.7 z 150 i 300 kredytami to punkt środkowy, z najczystszym stosunkiem 2x między rozdzielczościami.

Dane dotyczące cen pochodzą z wewnętrznej konfiguracji cenowej PixMind, która odzwierciedla publiczne stawki rozliczeniowe API publikowane przez każdego dostawcę modelu na Alibaba Cloud Model Studio i platformach partnerskich.

| Model | Kredyty 720P/sek | Kredyty 1080P/sek | Stosunek |
|---|
| PixVerse V5 | 112 | 224 | 2.0x |
| Wan 2.6 | 100 | 160 | 1.6x |
| Wan 2.7 | 150 | 300 | 2.0x |
| SeeDance 2.0 Pro | 220 | 420 | 1.9x |

Czy Wan 2.7 jest tańszy niż Wan 2.6?

W rozdzielczości 720P, Wan 2.7 jest o 50 procent droższy niż Wan 2.6 (150 vs 100 kredytów za sekundę). W rozdzielczości 1080P, Wan 2.7 jest o 87,5 procent droższy (300 vs 160). Premia odzwierciedla poprawioną spójność ruchu, obsługę klatek początkowych/końcowych i R2V. Dla czystego T2V w 720P, gdzie żadna z tych funkcji nie ma znaczenia, Wan 2.6 pozostaje ważnym wyborem budżetowym.

Wan 2.7 Cennik FAQ

Ile kosztuje 5-sekundowe wideo Wan 2.7?

5-sekundowe wideo Wan 2.7 kosztuje 750 kredytów w 720P lub 1500 kredytów w 1080P. PixMind rozlicza 150 kredytów za sekundę w 720P i 300 kredytów za sekundę w 1080P, bez minimalnej opłaty za render. Źródło: Konfiguracja cenowa PixMind wan2.7-video.

Czy Wan 2.7 pobiera opłaty za nieudane rendery?

Nie. PixMind automatycznie zwraca kredyty, jeśli model zgłosi błąd w trakcie renderowania lub zadanie zakończy się niepowodzeniem po stronie platformy. Kredyty są wydawane tylko na ukończone rendery. Anulowanie przed rozpoczęciem również zwraca pełną kwotę kredytów.

Czy 1080P zawsze kosztuje dwa razy więcej niż 720P?

Tak. Konfiguracja cenowa Wan 2.7 ustala 1080P na dokładnie 2x stawkę 720P przy każdym czasie trwania. Nie ma czasu trwania, przy którym stosunek się zmienia. Źródło: Konfiguracja cenowa PixMind, 2026.

Czy wejście audio zwiększa koszt?

Nie. Wan 2.7 nie pobiera dodatkowych opłat za wejście audio. I2V z dźwiękiem jest rozliczane według tej samej stawki za sekundę co ciche I2V. Różni się to od Wan 2.6 I2V Flash, który dzieli ceny według obecności dźwięku.

Czy mogę oszacować koszt przed renderowaniem?

Tak. Generator PixMind Wan 2.7 pokazuje szacunkową liczbę kredytów na żywo, która aktualizuje się w miarę zmiany rozdzielczości i czasu trwania. Otwórz generator wideo Wan 2.7 i sprawdź szacunek przed przesłaniem.

Czy jest darmowy okres próbny Wan 2.7?

Tak. PixMind oferuje darmowy limit próbny Wan 2.7 bez wymaganej karty kredytowej. Okres próbny obejmuje sondy i krótkie finalne rendery. Aby uzyskać pełny przewodnik, zobacz nasz przewodnik po darmowym okresie próbnym Wan 2.7.

Zobacz w akcji

Wan 2.7 shipped 5 features that collectively turn it from a video generator into a video production suite...

> First/Last Frame control (define start and end, AI fills the middle)
> 9-grid multi-reference (upload 9 images in a 3x3 grid, model understands your subject from every… https://t.co/dBq6X5XP36 pic.twitter.com/Gzbpcg971b

— Machina (@EXM7777) April 3, 2026