Wan 3.0 vs. Wan 2.7: migración y elección del modelo

Elige Wan 3.0 para una nueva integración de PixMind, salvo que ya hayas confirmado que un flujo específico de Wan 2.7 se puede invocar en el mismo proyecto de API que usarás. Wan 3.0 ofrece una especificación actual más amplia: resultados de hasta 30 segundos, una opción de 480p, límites de referencias mayores y tarifas fechadas más bajas en las resoluciones compartidas de 720p y 1080p. Conserva una integración funcional con Wan 2.7 solo cuando su comportamiento actual importe más que esas mejoras y hayas verificado el acceso de la cuenta.

La disponibilidad es el punto difícil. El 5 de septiembre de 2026, las dos páginas públicas mostraban el estado «Disponible». Sin embargo, una solicitud autenticada al directorio de modelos desde un proyecto de API configurado devolvió wan3.0-video, pero no wan2.7-video; la respuesta autenticada de precios sí conservaba las tarifas de Wan 2.7. Es una inconsistencia observada para un proyecto, no una prueba de que Wan 2.7 haya cerrado globalmente. Un registro de precio tampoco demuestra que el modelo pueda invocarse.

Esta guía compara interfaces documentadas, precios públicos y esa observación fechada por cuenta. No se ejecutó una generación controlada de calidad visual porque la ruta anterior no figuraba en el directorio autenticado. Por lo tanto, la comparación responde preguntas de migración y elección de modelo, no cuál versión produce videos más atractivos.

Conclusiones clave

• Para proyectos nuevos, wan3.0-video es la opción predeterminada más segura: apareció en el catálogo autenticado revisado y tiene la interfaz actual más amplia.
• No reemplaces wan2.7-video por wan3.0-video como un simple cambio de texto. Duración, resolución, referencias, precio y validación requieren una migración deliberada.
• Las dos páginas públicas de API mostraban «Disponible» el 5 de septiembre de 2026, pero un proyecto autenticado omitió Wan 2.7 de /models y mantuvo sus filas en /pricing.
• La tarifa autenticada en puntos de Wan 3.0 era un 30 % menor en resoluciones compartidas. Las páginas públicas en dólares mostraban una reducción del 30,8 %, pero ambas capas de precio deben mantenerse separadas.
• Ni el acceso público ni el acceso de pago autorizan automáticamente los derechos sobre medios de origen, personas, voces, marcas, música u otros materiales de terceros.

Contenido de esta guía

• Wan 3.0 y Wan 2.7 de un vistazo
• Disponibilidad y descubrimiento autenticado
• Riesgo de audio al migrar
• Precios y fórmulas de costo
• Migración segura de la API
• Comprobaciones previas reproducibles
• Límites del uso comercial
• Preguntas frecuentes

Wan 3.0 y Wan 2.7 de un vistazo

Wan 3.0 amplía el rango operativo documentado, pero Wan 2.7 sigue visible en las superficies públicas de PixMind. La tabla separa las observaciones de PixMind de la documentación de la familia subyacente de Alibaba para no confundir una función del proveedor con una ruta conectada y confirmada.

Las páginas activas de API de Wan 3.0 y API de Wan 2.7 son las referencias públicas de estado. La guía de imagen a video de Wan 2.7 de Alibaba respalda las especificaciones del proveedor de 2 a 15 segundos y 720p/1080p, mientras que su documentación de referencia a video documenta el límite conjunto de imágenes y videos. Esa documentación no demuestra acceso a una cuenta de PixMind.

Qué cambió de Wan 2.7 a Wan 3.0

El cambio principal es un entorno de producción más amplio, no una superioridad visual demostrada. Wan 3.0 duplica la duración máxima documentada, de 15 a 30 segundos; añade 480p y amplía la planificación del proveedor para fuentes multimodales, archivos y web. La referencia oficial de API de Wan 3.0 de Alibaba documenta esos modos y límites, pero no demuestra que cada campo esté expuesto en la carga pública de PixMind.

Una mayor duración cambia el diseño de la toma. Un flujo que fija 5, 10 o 15 segundos puede conservar esos valores, pero no debe asumir que una solicitud de 30 segundos sea solo una versión más larga del mismo prompt. Los clips largos dejan más tiempo para acciones, movimientos de cámara, señales de audio y revisión de continuidad. Prueba la estructura antes de gastar en la máxima resolución.

Las referencias también exigen un mapeo explícito. La guía R2V de Wan 2.7 de Alibaba limita imágenes y videos de referencia a cinco en total. La superficie actual de Wan 3.0 indica 10 imágenes, 5 videos y 5 clips de audio. Una tarea diseñada con los límites mayores de 3.0 no puede volver a 2.7 sin retirar medios y comprobar de nuevo la compatibilidad. Alibaba documenta entradas de archivos y web para Wan 3.0, y la página de PixMind las describe, pero el generador público de solicitudes actual no muestra esos campos. No inventes file_url ni link_url en una carga de producción.

Es fácil pasar por alto dos límites temporales del proveedor. Alibaba limita a 15 segundos la duración combinada de videos de referencia de Wan 3.0 y, por separado, el audio de referencia combinado. Cuando se usa video como entrada, también exige input-video duration + requested output duration <= 30 seconds. Son restricciones del proveedor, no prueba de que PixMind exponga todos los campos, pero un validador de migración debe aplicarlas cuando ese modo esté disponible.

La guía completa de Wan 3.0 explica con más detalle sus combinaciones de fotogramas inicial/final, referencias, archivos, web y audio. La guía histórica de Wan 2.7 debe seguir siendo específica de la versión, no renombrarse en silencio como contenido de 3.0.

La disponibilidad pública y el descubrimiento autenticado no coinciden

Trata la disponibilidad del modelo como un contrato de tres capas: lista pública, descubrimiento autenticado y solicitud de generación aceptada. La captura del 5 de septiembre superó la comprobación pública de ambos modelos, pero solo Wan 3.0 superó el descubrimiento autenticado en el proyecto configurado que se examinó.

La evidencia fue:

1. La página pública de Wan 3.0 mostraba «Disponible».
2. La página pública de Wan 2.7 también mostraba «Disponible».
3. GET /api-platform/v1/models autenticado devolvió Wan 3.0, pero no Wan 2.7, en un proyecto de API configurado.
4. GET /api-platform/v1/pricing autenticado seguía devolviendo tarifas en puntos de Wan 2.7.

Evidencia operativa anonimizada: observada el 2026-09-05 en el entorno de API de producción, con el proyecto y la clave ocultos. /models contenía wan3.0-video y omitía wan2.7-video; /pricing contenía ambos ID. No se envió ninguna solicitud POST de generación durante la comprobación.

Este patrón no identifica la causa. Posibles explicaciones como permisos, región, estado del despliegue, filtrado o datos obsoletos siguen siendo hipótesis mientras el servicio o soporte no las confirme. La conclusión defendible es más estrecha: el catálogo público y el directorio autenticado eran inconsistentes para ese proyecto en ese momento.

La integración debe responder con prudencia. Si el modelo seleccionado no aparece en el descubrimiento autenticado, detente antes de crear una tarea de pago. Muestra un error específico, conserva el ID solicitado y exige una decisión explícita antes de elegir otra ruta. Nunca envíes en silencio una solicitud de Wan 2.7 a Wan 3.0 ni al contrario. La ruta heredada de Wan 2.7 puede seguir visible aunque un proyecto de API no la descubra.

El comportamiento del audio es un riesgo de migración

Trata el audio de Wan 3.0 como activado mientras una tarea aceptada actual no demuestre lo contrario. La revisión del repositorio del 5 de septiembre reveló que el backend actual fuerza el audio, aunque la documentación pública presenta un control generateAudio. Una solicitud 2.7 guardada con generateAudio: false, o un flujo que espera una salida muda, puede cambiar al migrar.

En Wan 2.7, el audio depende del modo y es opcional en la ruta actual. Su flujo de referencias representa una voz de referencia vinculada a medios compatibles; no debe describirse como cinco referencias de audio independientes. Wan 3.0 documenta hasta cinco archivos de audio de referencia del proveedor, con un límite combinado de 15 segundos, pero el modo de fotogramas inicial/final sigue separado del audio de referencia.

Incluye el audio en los criterios de aceptación. Registra si se espera sonido, inspecciona el archivo devuelto y planifica una etapa separada de eliminación o posproducción si la entrega debe ser muda. No prometas que enviar false desactiva el sonido de Wan 3.0 hasta que el contrato implementado lo confirme.

Por qué esta comparación no proclama un ganador de calidad

No hay evidencia para declarar un ganador visual porque no se ejecutaron generaciones pareadas. La ruta anterior no apareció en el directorio autenticado; por ello no era posible enviar de forma reproducible los mismos prompts, semillas, referencias, ajustes y criterios de revisión en el proyecto examinado.

Las demostraciones públicas y descripciones de proveedores ilustran funciones, pero no son evidencia controlada de fidelidad al prompt, movimiento, consistencia de identidad, calidad de sonido, velocidad o tasa de fallos. Incluso una pequeña prueba pareada necesitaría el mismo prompt, medios de origen, duración, proporción, resolución, intención de audio y número de muestras, además de un método de evaluación escrito.

Hasta que ambas rutas se puedan invocar en el mismo entorno, elige según disponibilidad verificada, controles necesarios, duración, resolución y presupuesto. Si el rendimiento visual es decisivo, ejecuta una prueba comparativa aparte cuando se confirme el acceso. No conviertas estos hallazgos de migración en una afirmación de rendimiento creativo.

Precios actuales y fórmulas de costo

Wan 3.0 tenía la tarifa más baja en las dos resoluciones compartidas de las capturas del 5 de septiembre. El /pricing autenticado mostró una tarifa en puntos un 30 % menor. Las páginas públicas mostraron una tarifa en dólares un 30,8 % menor. Son capas de precio separadas, no valores que deban convertirse entre sí.

Usa esta fórmula para una estimación de planificación:

estimated cost = duration in seconds × rate from the price layer being used

Runtime points: (120 - 84) ÷ 120 = 30% at 720p
Public dollars: ($0.13 - $0.09) ÷ $0.13 = 30.8% at 720p

El patrón porcentual es idéntico dentro de cada capa a 1080p. Son estimaciones fechadas, no cotizaciones futuras. La facturación de la API es independiente de los créditos de Studio y no se presupone una conversión universal entre puntos y precios públicos en dólares estadounidenses. El precio aceptado con la tarea es el registro operativo de esa tarea.

Cómo migrar una integración de API de forma segura

Trata la migración como un cambio de contrato, no como una edición del nombre. La secuencia más segura encuentra incompatibilidades antes de crear una solicitud de pago.

1. Inventaría el contrato actual. Registra el ID exacto, fotogramas inicial/final, duración, resolución, proporción, funciones de medios de entrada, audio, reintentos, sondeo, análisis de resultados y límites de costo. Compáralos con los campos actuales de Wan 2.7.
2. Descubre modelos con las credenciales de destino. Consulta el directorio autenticado en el mismo proyecto y entorno que crearán las tareas. No dependas solo de una página pública ni de otra cuenta.
3. Obtén los precios por separado. Registra descubrimiento y precios. Una fila de precio no reemplaza una entrada ausente del directorio.
4. Mapea los parámetros compatibles. Mapea duración, resolución, proporción, fotogramas inicial/final, referencias y audio. Para videos, aplica el límite combinado de 15 segundos y input-video duration + output duration <= 30 seconds; aplica aparte 15 segundos al audio de referencia combinado. Considera archivos, enlaces, edición y extensión como no confirmados hasta que PixMind publique el contrato exacto. Rechaza campos incompatibles en lugar de descartarlos en silencio.
5. Añade un control de cotización. Calcula una estimación, compárala con el precio aceptado y exige revisión cuando la diferencia supere tu umbral.
6. Envía una vez y conserva el ID de tarea. Trata un tiempo de espera del cliente como resultado desconocido, no como prueba de fallo. Reanuda el sondeo de la misma tarea si existe un ID.
7. Valida el recurso devuelto. Comprueba duración, dimensiones, reproducción, audio y detalles sensibles a la fuente antes de publicar.
8. Mantén explícita la reversión. Conserva la configuración anterior solo si Wan 2.7 sigue confirmado como invocable. Nunca llames una alternativa oculta bajo el nombre antiguo.

La guía rápida de la API de PixMind ofrece un patrón más completo para enviar, guardar y sondear tareas asíncronas.

Qué modelo conviene a cada flujo

La elección debe seguir el contrato necesario, no una regla general de que «lo nuevo es mejor».

Una integración existente con Wan 2.7 no es incorrecta por definición. Su valor es la compatibilidad con un flujo que realmente verificaste. La migración gana peso cuando un proyecto necesita una capacidad que 2.7 no documenta, cuando el descubrimiento deja de devolverlo o cuando la diferencia pública de costo afecta el volumen.

Comprobaciones previas reproducibles

Ejecuta la comprobación con las mismas credenciales, proyecto y entorno que enviarán la tarea. Guarda un registro fechado y anonimizado sin claves de API ni URL privadas.

1. GET /api-platform/v1/models
   Assert the requested model ID is present.

2. GET /api-platform/v1/pricing
   Assert the selected model and resolution have a current rate.

3. Validate locally
   duration, resolution, ratio, media counts, media roles, and audio mode.
   For Wan 3.0, also validate combined reference video <= 15 seconds,
   combined reference audio <= 15 seconds, and input video + output <= 30 seconds.

4. Estimate cost
   duration × current rate.

5. Create one task
   save task ID, accepted price, model ID, and normalized parameters.

6. Poll the same task
   do not create a replacement merely because the client timed out.

Para la observación del 5 de septiembre, la respuesta correcta a wan2.7-video habría sido detenerse en el primer paso para ese proyecto. Sus tarifas del segundo paso deben registrarse como inconsistencia, no usarse para evitar el descubrimiento.

Uso comercial y derechos sobre materiales de origen

El acceso de pago no concede por sí mismo derechos sobre entradas, personas, marcas, música, voces o materiales de terceros. El uso comercial depende de la elegibilidad del plan de pago, los términos aplicables del modelo o proveedor, los términos vigentes y los derechos del usuario sobre cada elemento protegido que se envíe o reproduzca. Consulta los planes actuales y la base del uso comercial y los términos de uso comercial y derechos de entrada para la cuenta y el caso.

Antes de publicar, documenta la fuente y el permiso de imágenes, metraje, audio, voces, marcas, logotipos, apariencias y guiones. Revisa el video completo para detectar texto involuntario, desvíos de identidad, semejanza de voz y material sin licencia. La generación no autoriza automáticamente esos derechos y una solicitud de API técnicamente válida no es una aprobación legal.

Preguntas frecuentes

¿Wan 2.7 sigue disponible en PixMind?

La página pública de API de Wan 2.7 mostraba «Disponible» el 5 de septiembre de 2026, pero el directorio autenticado de un proyecto configurado no lo devolvió. Es una inconsistencia por proyecto, no prueba de un cierre global. Comprueba el descubrimiento autenticado con las credenciales que crearán la tarea.

¿Por qué Wan 2.7 figuraba en precios, pero no en la lista de modelos?

Las respuestas observadas no establecen una causa. Una fila puede permanecer mientras el descubrimiento varía por proyecto o los catálogos están desincronizados. No adivines la causa ni trates el precio como autorización para invocar un modelo ausente.

¿Wan 3.0 es más barato que Wan 2.7?

Sí, en ambas capas de precios fechadas de PixMind a 720p y 1080p. Wan 3.0 era un 30 % menor en puntos autenticados y un 30,8 % menor en páginas públicas en dólares. La cotización aceptada, no este cálculo, es definitiva para una solicitud real.

¿Puedo reutilizar una carga de Wan 2.7 con Wan 3.0?

No lo presupongas. Conserva la intención comercial y mapea ID, modo, duración, resolución, proporción, referencias, audio, sondeo y validación al contrato actual de Wan 3.0.

¿Wan 3.0 ofrece mejor calidad visual?

Esta comparación no lo demuestra. No hubo una generación pareada controlada; sería impreciso nombrar un ganador en movimiento, consistencia, fidelidad al prompt, audio, velocidad o fiabilidad.

¿Qué ruta debo usar ahora?

Usa wan3.0-video para una integración nueva después de confirmarlo en tu directorio autenticado. Conserva Wan 2.7 solo si se puede invocar en el proyecto de destino y mantener un flujo probado compensa la mayor duración, referencias más amplias, opción 480p y menores precios públicos actuales de Wan 3.0.

Haz explícita la elección del modelo

La decisión más segura es explícita: descubre el modelo disponible con credenciales de producción, valida el contrato completo, calcula el costo actual y registra la cotización aceptada. Wan 3.0 es la opción práctica predeterminada para trabajo nuevo de PixMind en la captura revisada; Wan 2.7 debe conservarse solo como una dependencia verificada y específica de versión.

No permitas que una entrada ausente active una alternativa silenciosa ni que una etiqueta pública de «Disponible» se imponga a la respuesta del proyecto autenticado. Abre el generador de Wan 3.0 para un flujo interactivo y revisa el contrato actual de su API antes de cambiar código de producción.