Wan 2.7の料金:解像度、期間、モードを解説
主要なポイント
- Wan 2.7の料金は、解像度クレジットに秒単位の期間を掛け合わせるという均一な計算式を使用し、小数点以下の秒数は切り上げられます。
- PixMindの課金では、720Pは1秒あたり150クレジット、1080Pは1秒あたり300クレジットと設定されており、1080Pは720Pのちょうど2倍の費用がかかります。
- T2V、I2V、R2VはPixMind上で同じ1秒あたりの料金を共有します。モードはクレジット計算を変更せず、入力のみが変更します。
- 5秒間の1080Pレンダリングには1,500クレジットかかります。同じクリップを720Pでレンダリングすると750クレジットで、半額です。
- レンダリングする前に、Wan 2.7ビデオジェネレーターを試して、リアルタイムのクレジット見積もりを確認してください。
Wan 2.7の料金は何に基づいていますか?
PixMindにおけるWan 2.7の料金はパラメーターに基づいています。課金エンジンは、リクエストから解像度と期間の2つの値を読み取り、それらを掛け合わせます。Alibaba Cloud Model Studioのビデオ生成概要によると、基盤となるAPIは解像度と期間を第一級パラメーターとして公開しており、PixMindはそれらをクレジット計算機に直接渡します。プロンプトの長さによる追加料金、アスペクト比による料金、モードごとのマークアップはありません。
wan2.7-videoの内部料金記録は、この計算を裏付けています。720Pは150クレジット、1080Pは300クレジットに対応し、durationMultiplierはroundUp: trueで1秒単位で動作します。これが料金モデルのすべてを1つの段落で説明したものです。
Wan 2.6を使用したことがある場合、構造は同じですが料金が変更されました。Wan 2.6は720Pで1秒あたり100クレジット、1080Pで160クレジットを課金していました。Wan 2.7は150クレジットと300クレジットを課金するため、1080Pのプレミアムは約2倍になり、720Pは50パーセント上昇しました。予算を適切に計画してください。
Wan 2.7の料金の仕組み
Wan 2.7の料金は、段階的なテーブルではなく、単一の乗算です。PixMindのwan2.7-video料金ルールによると、エンジンは720Pで1秒あたり150クレジット、1080Pで1秒あたり300クレジットを課金し、小数点以下の秒数はすべて切り上げられます。設定料金、レンダリングごとの最低料金、オーディオ、ファーストフレーム・ラストフレーム、または参照入力に対する追加料金はありません。
課金はタスク提出時に発生し、納品時ではありません。モデル側でレンダリングが失敗した場合、PixMindはクレジットを自動的に返金します。レンダリングが成功しても出力が気に入らない場合でも、GPU時間が費やされているため、クレジットは消費されます。
これが、短いテストレンダリングが重要である理由です。2秒間の720Pプローブは300クレジットかかります。10秒間の1080P最終レンダリングは3,000クレジットかかります。最終レンダリングの前にプローブを実行することが、ワークフローにおける最大のクレジット節約術です。
どのパラメーターがコストに影響しますか?
クレジット総額を変更するのは2つのパラメーターのみです。解像度が基本料金(150または300)を選択します。期間が乗数を選択し、次の整数秒に切り上げられます。プロンプトテキスト、シード、アスペクト比、参照画像の数、オーディオトラックの有無など、その他すべては料金レイヤーでは無料です。
クレジットはいつ差し引かれますか?
クレジットは、タスクがキューに入った瞬間に差し引かれます。レンダリングが開始される前にキャンセルした場合、PixMindはクレジットを返却します。レンダリング中にモデルエラーが発生した場合、PixMindはクレジットを返却します。レンダリングが完了した場合、出力を使用するかどうかにかかわらず、クレジットは消費されます。
料金計算式
Wan 2.7の料金計算式はresolution_credits * ceil(duration_seconds)です。720Pの場合、resolution_creditsは150です。1080Pの場合、300です。ceil()関数は、料金設定のdurationMultiplierブロックにあるroundUp: trueフラグに由来しており、これは4.1秒のレンダリングが5秒として課金されることを意味します。
計算例:5秒間の1080Pクリップは300 * 5 = 1,500クレジットかかります。5秒間の720Pクリップは150 * 5 = 750クレジットかかります。3.5秒間の720Pクリップは、期間が切り上げられるため150 * 4 = 600クレジットかかります。
引用要約: PixMindはWan 2.7ビデオを720Pで1秒あたり150クレジット、1080Pで1秒あたり300クレジットで課金し、小数点以下の秒数は切り上げられます。5秒間の1080Pレンダリングには1,500クレジットかかります。出典:PixMind
wan2.7-video料金設定、2026年。
なぜ計算式はこんなにシンプルなのですか?
均一な乗算により、コストを予測可能に保ちます。隠れた料金を伴う段階的な料金設定は、クリエイターを最も苛立たせるパターンです。PixMindは2つのパラメーターと1つの演算子を公開することで、1フレームもレンダリングする前にキャンペーンの予算を立てることができます。
720Pと1080Pのコスト比較
1080Pは、どの期間でも720Pのちょうど2倍の費用がかかります。wan2.7-videoの料金設定では、720Pは1秒あたり150クレジット、1080Pは1秒あたり300クレジットと設定されており、2秒でも15秒でも変わらないきれいな2倍の比率です。この比率は市場では珍しいです。PixVerse V5は720Pで112クレジット、1080Pで224クレジット(これも2倍)を課金する一方、SeeDance 2.0 Proは720Pで220クレジット、1080Pで420クレジット(1.9倍)を課金するため、Wan 2.7は720P料金では高めですが、1080Pではきれいな中間点に位置します。

720Pはいつ選ぶべきですか?
モバイルファーストのプラットフォーム(Reels、TikTok、Shorts、インフィード広告など)で配信されるすべてのビデオには720Pを選択してください。ほとんどの電話は720Pをネイティブに表示するため、視覚的な差は小さいですが、クレジットの差は大きいです。構図、動き、またはプロンプトの順守をテストするすべてのイテレーションパスには720Pを選択してください。
1080Pはいつ価値がありますか?
製品ページ、埋め込みウェブサイトビデオ、YouTubeの長尺動画、およびピクセルレベルの詳細がセールスポイントとなるあらゆるショットには1080Pを選択してください。反射面を持つ製品ヒーローの1080Pレンダリングは、720Pがぼやける場所でも鮮明に表示されます。視覚的なトレードオフについてさらに詳しく知るには、当社の720P vs 1080P AIビデオ比較をご覧ください。
期間はコストにどう影響しますか?
期間はコストに線形的に影響します。10秒間のWan 2.7レンダリングは、同じ解像度での2秒間のレンダリングの5倍の費用がかかります。これは、課金エンジンが1秒あたりのクレジットを整数秒で乗算するためです。料金設定のdurationMultiplierブロックにはbaseUnit: 1とroundUp: trueがあり、これは2.1秒のプローブでも3秒として課金されることを意味します。
これにより、期間が最も費用のかかる調整要素となります。解像度を2倍にするとコストも2倍になります。期間を2倍にするとコストも2倍になります。しかし、クリエイターは解像度に悩む一方で、期間を気軽に伸ばしがちです。私たちの経験では、その直感は逆です。まず期間を短くし、次に解像度を上げてください。
引用要約: Wan 2.7は、より長いレンダリングに対する割引なしで秒単位で課金します。5秒間の1080Pクリップは1,500クレジットかかります。10秒間の1080Pクリップは3,000クレジットかかります。小数点以下の秒数は次の整数秒に切り上げられます。出典:PixMind料金設定、2026年。
期間の上限は何ですか?
Wan 2.7は、T2VとI2Vの場合、レンダリングあたり2秒から15秒をサポートします。R2Vは10秒が上限です。料金エンジンはその範囲内の任意の整数を受け入れ、解像度レートで乗算します。
期間が長くなると1秒あたりの料金は安くなりますか?
いいえ。期間によるボリュームディスカウントはありません。すべての秒は、1秒あたりの全額料金で課金されます。1秒あたりの費用を抑える唯一の方法は、720Pに切り替えることで、1秒あたりの費用を抑えることです。
モードはコストにどう影響しますか?(T2V vs I2V vs R2V)
PixMindではモードはコストに影響しません。wan2.7-videoの課金ルールでは、テキストからビデオ、画像からビデオ、または参照からビデオのいずれを実行しても、720Pで1秒あたり150クレジット、1080Pで1秒あたり300クレジットと同じ料金が課金されます。料金エンジンは入力タイプではなく、解像度と期間を読み取ります。
これは意図的な設計選択です。一部のプラットフォームでは、I2Vがより多くのGPUを消費するため、T2VよりもI2Vに高い料金を課します。PixMindはこれを平準化しているため、予算に合うモードではなく、ショットに合うモードを選択できます。最も入力負荷の高いモードであるR2Vは、同じ長さの通常のT2Vレンダリングと同じ費用がかかります。
これをテストするために、T2Vで同じ5秒間の1080Pプロンプト、1枚の画像を使用したI2V、および3枚の参照画像とオーディオを使用したR2Vを実行しました。各レンダリングは正確に1,500クレジットを消費しました。課金ログのモード行は同じでした。
オーディオ入力は追加料金がかかりますか?
いいえ。オーディオ駆動のI2Vは、標準の1秒あたりの料金で課金されます。料金設定にはWan 2.7のオーディオ追加料金はありません。これはaudio: true/falseで料金を分割するWan 2.6 I2V Flashの設定とは異なります。Wan 2.7はオーディオを基本料金に含めています。
ファーストフレーム・ラストフレームは追加料金がかかりますか?
いいえ。ファーストフレーム・ラストフレームはI2Vのサブモードです。1枚の画像の代わりに2枚の画像を渡しますが、クレジット計算は解像度と期間のみを読み取ります。ファーストフレーム・ラストフレームは、単一画像のI2Vレンダリングと同じ価格で開始状態と終了状態の制御を提供するため、クレジットあたりの価値が最も高いモードの1つです。
クレジット消費を抑える5つの方法
Wan 2.7ワークフローにおける最大のクレジット消費は、時期尚早な1080P最終レンダリング、長いテストレンダリング、およびイテレーションに誤ったモードを再利用することです。これら5つの戦術は、出力品質を損なうことなくクレジット消費を削減します。
- 2秒、720Pでプローブする。 プローブは300クレジットかかります。完全な最終レンダリングは1,500クレジット以上かかります。動きと構図が確定するまでプローブを実行し、その後最終レンダリングを行います。
- ショットに必要な最短期間で最終レンダリングを行う。 4秒間の製品紹介は、5秒間のものと同じくらい効果的な場合があります。1080Pで1秒短縮すると、レンダリングあたり300クレジット節約できます。
- モバイルファーストのプラットフォームには720Pを使用する。 Reels、TikTok、Shortsは720Pをネイティブに表示します。追加の詳細が圧縮後も残る製品ページやYouTube埋め込みには1080Pを保存してください。
- I2Vの前にT2Vでイテレーションする。 T2Vはプロンプト空間を素早く探索します。プロンプトが確定したら、固定された最初のフレームでI2Vに切り替えます。プロンプトレベルで失敗するI2Vレンダリングにクレジットを無駄に消費するのを避けることができます。
- まず無料トライアル枠を使用する。 PixMindは無料のWan 2.7トライアル枠を提供しています。トライアルをプローブに費やし、その後最終レンダリングには有料クレジットに移行してください。完全な流れについては、当社の無料トライアルウォークスルーをご覧ください。
[独自の洞察] AIビデオワークフローにおけるクレジットの最大の無駄は、検証されていないプロンプトに対して1080Pの最終レンダリングを実行することから生じます。最も効果的な習慣は、厳格な2段階パイプラインです。ショットが機能するまで720Pでプローブし、確定後にのみ1080Pで最終レンダリングを行います。
サンプルレンダリングコスト
以下の表は、PixMindの料金ルール(720Pで1秒あたり150クレジット、1080Pで1秒あたり300クレジット)に基づいて計算された、一般的な解像度と期間の組み合わせにおけるWan 2.7のクレジットコストを示しています。
| 期間 | 720Pクレジット | 1080Pクレジット | ユースケース |
|---|---|---|---|
| 2秒 | 300 | 600 | プローブ、ソーシャルフック |
| 3秒 | 450 | 900 | 短いリール、TikTok |
| 5秒 | 750 | 1,500 | 製品紹介、広告クリエイティブ |
| 10秒 | 1,500 | 3,000 | YouTubeプレロール、製品ページ |
| 15秒 | 2,250 | 4,500 | シネマティックプレビス、長尺ヒーロー |
720Pと1080Pの間の2倍の比率は、どの期間でも維持されます。最も安価なプローブ(2秒、720P)と最も長い最終レンダリング(15秒、1080P)の間の7.5倍の比率が、パイプラインの規律が重要である理由です。
Wan 2.7の料金は他のモデルとどう比較されますか?
Wan 2.7は、2026年のクレジット料金帯の中間に位置します。PixVerse V5は720Pで112クレジット、1080Pで224クレジットを課金し、セットの中で最も安価なオプションです。SeeDance 2.0 Proは720Pで220クレジット、1080Pで420クレジットを課金し、1080Pでは最も高価です。Wan 2.7は150クレジットと300クレジットで中間点にあり、解像度間の最もきれいな2倍の比率を持っています。
料金データはPixMindの内部料金設定から来ており、これはAlibaba Cloud Model Studioおよびパートナープラットフォームで各モデルベンダーが公開している公開API課金レートを反映しています。
| モデル | 720Pクレジット/秒 | 1080Pクレジット/秒 | 比率 |
|---|---|---|---|
| PixVerse V5 | 112 | 224 | 2.0x |
| Wan 2.6 | 100 | 160 | 1.6x |
| Wan 2.7 | 150 | 300 | 2.0x |
| SeeDance 2.0 Pro | 220 | 420 | 1.9x |
Wan 2.7はWan 2.6より安いですか?
720Pでは、Wan 2.7はWan 2.6よりも50パーセント高価です(1秒あたり150クレジット対100クレジット)。1080Pでは、Wan 2.7は87.5パーセント高価です(300クレジット対160クレジット)。このプレミアムは、モーションの一貫性、ファーストフレーム・ラストフレーム、およびR2Vサポートの改善を反映しています。これらの機能が重要でない純粋な720PのT2Vの場合、Wan 2.6は依然として有効な予算選択肢です。
Wan 2.7の料金に関するよくある質問
5秒間のWan 2.7ビデオはいくらですか?
5秒間のWan 2.7ビデオは、720Pで750クレジット、1080Pで1,500クレジットかかります。PixMindは720Pで1秒あたり150クレジット、1080Pで1秒あたり300クレジットを課金し、レンダリングごとの最低料金はありません。出典:PixMind wan2.7-video料金設定。
Wan 2.7は失敗したレンダリングに対して課金しますか?
いいえ。モデルがレンダリング中にエラーを起こしたり、プラットフォーム側でタスクが失敗したりした場合、PixMindはクレジットを自動的に返金します。クレジットは完了したレンダリングにのみ消費されます。開始前のキャンセルでも全額のクレジットが返却されます。
1080Pは常に720Pの2倍のコストですか?
はい。Wan 2.7の料金設定では、1080Pはどの期間でも720P料金のちょうど2倍に設定されています。比率が変わる期間はありません。出典:PixMind料金設定、2026年。
オーディオ入力はコストを増加させますか?
いいえ。Wan 2.7はオーディオ入力に対して追加料金を課しません。オーディオ駆動のI2Vは、サイレントI2Vと同じ1秒あたりの料金で課金されます。これは、オーディオの有無によって料金を分割するWan 2.6 I2V Flashとは異なります。
レンダリング前にコストを見積もることはできますか?
はい。PixMind Wan 2.7ジェネレーターは、解像度と期間を変更すると更新されるリアルタイムのクレジット見積もりを表示します。Wan 2.7ビデオジェネレーターを開き、送信前に見積もりを確認してください。
Wan 2.7の無料トライアルはありますか?
はい。PixMindはクレジットカード不要の無料Wan 2.7トライアル枠を提供しています。トライアルはプローブと短い最終レンダリングをカバーします。完全なウォークスルーについては、当社のWan 2.7無料トライアルガイドをご覧ください。
動作中の様子を見る
Wan 2.7 shipped 5 features that collectively turn it from a video generator into a video production suite...
— Machina (@EXM7777) April 3, 2026
> First/Last Frame control (define start and end, AI fills the middle)
> 9-grid multi-reference (upload 9 images in a 3x3 grid, model understands your subject from every… https://t.co/dBq6X5XP36 pic.twitter.com/Gzbpcg971b


