🔥MiniMax H3 official 50% off|Annual membership includes unlimited H3 access Get 30% off annual membership Offer ends Aug 15Upgrade now
Pixmind

Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?

· 更新於
文章目錄

選擇 Midjourney V8.1,是為了原生 2048px HD 輸出、更快的標準任務,以及 Midjourney 較新的提示詞與文字行為。當工作流程依賴 Omni Reference、V7 Draft Mode、Niji 7,或已建立的 V7 視覺風格時,請選擇 V7。風格參考、情緒板、個人化、Raw、stylize 與影像提示詞兩者皆支援,因此它們本身不構成抉擇關鍵。

Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?編輯視覺 1
PixMind 為「Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?」製作的原始編輯視覺;僅為視覺情境,非受控的模型基準測試。

Midjourney V8.1 與 V7:簡短結論

若你的任務需要… 請選擇 原因
原生 2048px 生成 V8.1 V8.1 支援 HD;V7 不支援
透過 Omni Reference 延續特定人物、物件、載具或生物 V7 Omni Reference 為 V7 專屬
更快的標準生成行為 V8.1 Midjourney 稱其較早期版本快約 4-5 倍
V7 Draft Mode V7 目前的參數/相容性頁面將 Draft 歸類於 V7
更好地處理複雜提示詞與圖內短文字 V8.1 Midjourney 將兩者皆列為 V8.1 的改善項目
透過 Midjourney 版本家族生成 Niji 7 動漫作品 V7 目前的相容性表格將 Niji 7 與 V7 配對
既有 V7 系列的精確美學 V7 基線 即使控制項可轉移,更換模型仍可能改變美術方向

這張表比給出一個通用贏家更有用。V8.1 解決了 V7 無法處理的幾個產製限制,但 V7 擁有的參考與迭代功能,可能比解析度更重要。

V8.1 改了什麼?

V8.1 於 2026 年 4 月 14 日發布,並從 6 月 10 日至 7 月 23 日擔任 Midjourney 的預設版本。Midjourney 的目前 Version 參考文件將其描述為當時最快的模型,對提示詞與小細節的掌握較早期版本更強。

原生 2048px HD

V7 產出標準解析度影像,並使用較舊的放大路徑。V8.1 能原生生成 2048px HD 影像,不需要先產生較小的影像再放大。

Midjourney 目前的文件列出:

  • SD 為 1024px;
  • HD 為 2048px;
  • SD 耗用 0.8 GPU 分鐘;
  • HD 耗用 1.3 GPU 分鐘;
  • HD 最大支援 4:1 長寬比,標準模式則最高可達 14:1。

編輯路徑與初始解析度同等重要。Pan、Zoom Out、Edit 或 Vary Region 目前會將 HD 影像降為 SD,因為這些工具使用較舊的編輯模型。事後可以再次放大,但工作流程並非「在每次編輯中都維持原生 HD」。

速度、提示詞遵循與文字

Midjourney 的 V8.1 公告說明了三項相關改善:

  • 對複雜提示詞的理解更好;
  • 連貫性與小細節的保留更強;
  • 文字渲染改善;
  • 生成速度遠快於早期版本。

在 V8.1 成為預設版本的推行期間,官方公布了約四秒的 SD 與十二秒的 HD 表現。請將這些數字視為一個有時間戳的供應商快照,而非保證的等待時間:佇列、模式、介面與服務負載都會影響實際表現。

就提示詞而言,實務上的改變不是「寫得更長」,而是「讓每個要求的關係都明確」。

弱:

beautiful futuristic perfume campaign, premium, detailed, cinematic

可用於決策:

editorial product photograph of one frosted-glass perfume bottle,
centered on brushed aluminum, low camera angle,
hard cyan rim light from camera-right, deep navy background,
empty upper third for campaign copy, restrained luxury styling --ar 4:5

第二個提示詞明確指出主體、數量、材質、表面、相機、光線方向、背景與版面需求。V8.1 改善後的提示詞理解才有具體內容可保留。

至於圖內文字,請將預期收斂在窄範圍內。Midjourney 表示 V8.1 比先前版本更能正確渲染文字,特別是當目標字詞以引號標示時。這並不保證長段包裝文案、法律聲明或密集排版會正確無誤。請使用簡短的展示文字,並計畫在設計工具中排版正式文案。

影像提示詞、SREF 與情緒板

V8.1 支援影像提示詞、影像權重、風格參考、SREF 代碼、情緒板與個人化。Midjourney 的 4 月更新特別強調了 SREF 與情緒板在銳利度與影像品質上的改善,尤其是在 HD 模式下。

這些控制項並非 V8.1 專屬,V7 也支援。因此比較的重點在於行為與輸出結果,而非按鈕是否存在。

遷移專案時:

  1. 先在兩個版本中單獨執行文字提示詞。
  2. 在兩個版本中加入同一個 SREF。
  3. 完成 SREF 比較後,再加入個人化。
  4. 將模型與風格參考的版本連同結果一併記錄。

同時更換模型、提示詞、SREF 與個人化設定檔,會讓一個視覺差異產生四種解釋。

Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?編輯視覺 2
PixMind 為「Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?」製作的原始編輯視覺;僅為視覺情境,非受控的模型基準測試。

為什麼仍然會用 V7?

V7 於 2025 年 4 月 3 日發布。它引入了兩項至今仍具決定性的功能:Omni ReferenceDraft Mode

Omni Reference

Omni Reference會將被參考的人物、物件、載具或非人類生物放進新的 Midjourney 構圖中。它接受一張 Omni 影像,並使用 --ow 控制被參考細節對輸出的影響程度。

Omni Reference 與 V7 相容,不支援 V8.1 或 V8.2。若維持特定外套、載具、吉祥物、道具或人物的樣貌是核心需求,這項依賴就會在討論 HD 之前先決定了 V7。

目前供應商的限制包含:

  • 一張 Omni 影像;
  • 必須同時提供文字提示詞;
  • GPU 時間為一般 V7 影像的 2 倍;
  • 不支援 Fast、Draft、Conversational Mode 或 --q 4
  • Omni 結果無法直接執行 Vary Region、Pan 或 Zoom Out;
  • 在一般 stylize 條件下建議 --ow 低於 400,因為過高的權重可能產生不可預測的行為。

這就是為什麼「V8.1 比較新」並不能解決參考問題。V8.1 的影像提示詞與 SREF 執行的是不同的任務:

控制項 主要承載的內容
影像提示詞 輸入影像的內容、構圖、色彩與視覺線索
SREF 調色盤、媒材、材質、光線等美學屬性
Omni Reference 將被參考的人物/物件/載具/生物放入新場景

當人物身份或物件細節是簡報的關鍵時,請不要把影像提示詞當成 Omni 的直接替代方案。

Draft Mode、品質選項與 Niji 7

V7 Draft Mode 是為了在完整渲染前進行廣泛迭代而設計。目前的 Midjourney 參數清單將其描述為耗用一半 GPU 成本的草稿生成。

V7 也提供了品質選項,而目前的 V8.1/V8.2 相容性欄位並未以相同方式列出。若既有流程依賴 V7 的 --q、Draft、Turbo 或 V7 專屬的佇列/模式組合,請在遷移前先確認目前的介面。

Niji 7 也位於目前相容性表格的 V7 陣營。若目標是動漫或東方插畫,請使用動漫專屬模型,而不要只因為 V8.1 比較新就選擇它。

既有的美學

Midjourney 將 V8.1 描述為具有「延續 V7 精神」的熟悉美學,但熟悉並不等於完全相同。一個進行中的專案可能已經認可了:

  • 特定的皮膚或材質處理;
  • 特定的取景偏好;
  • 已知的 SREF 回應;
  • 建構於 V7 之上的調色;
  • 經多次迭代調校的提示詞庫。

在受控的 V8.1 比較證明遷移對專案有利之前,請為正在交付的工作保留 V7。這不是抗拒改善,而是變更管控。

兩個版本之間有哪些相容性?

根據 Midjourney 目前的相容性表格,V7 與 V8.1 皆支援:

  • 變體與 Remix;
  • 個人化與情緒板;
  • Raw;
  • stylize、weird 與 --exp
  • 影像提示詞與影像權重;
  • 風格參考、SREF 代碼與風格權重;
  • seed 與 chaos;
  • 透過文件記載的編輯路徑執行 Pan 與 Zoom Out;
  • Relax 與 Fast 模式。

相容不代表結果完全相同。一個數值化的 SREF 代碼可能仍被接受,但模型對它的詮釋可能不同。請連同模型版本一併保存每個已認可的風格配方。

Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?編輯視覺 3
PixMind 為「Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?」製作的原始編輯視覺;僅為視覺情境,非受控的模型基準測試。

各種創作任務適合哪個版本?

創作任務 較佳的起始版本 選擇邏輯
用於最終匯出的編輯人像 V8.1 原生 HD 與較新的細節/提示詞行為
需要精確瓶身識別的產品主視覺 V7 + Omni 參考依賴優先於 HD
僅有調色/風格指引的產品概念 V8.1 + 影像提示詞/SREF 無 Omni 身份需求
大量構圖探索 V7 Draft 或 V8.1 SD 比較當前的迭代成本與控制項
圖內簡短海報標題 V8.1 供應商公布文字行為改善;仍須檢查拼字
動漫角色主視覺 Niji 7/V7 家族 動漫專屬路徑
既有 V7 專案的延伸 先以 V7 為基線 保留已認可的視覺,再測試遷移
全新美術指導的 2048px 靜物 V8.1 或目前的 V8.2 支援 HD 的 V8 家族

若你使用 PixMind,請直接開啟對應路徑,而非依賴會變動的家族預設:HD/提示詞任務請用 Midjourney V8.1,Omni/參考依賴則請用 Midjourney V7

如何進行公平的 V8.1 與 V7 比較

請勿在兩個版本之間更改提示詞措辭。關閉個人化、不使用 SREF、使用相同的長寬比,並在兩個介面都支援時使用相同模式。等到模型基線確立後,再加入風格控制項。

執行四個任務提示詞:

1. 限制遵循

three matte ceramic cups in a straight row,
the center cup cobalt blue and the outer cups white,
hard side light from the left, pale gray studio background --ar 3:2

檢查數量、順序、顏色指定與光線方向。

2. 人物細節

documentary portrait of a violin maker seated at a workbench,
both hands visible holding a wooden bridge,
soft north-window light, 50mm lens, natural skin texture --ar 4:5

檢查手與物件的關係、臉部細節,以及場景是否仍維持紀實風格而非被過度編輯。

3. 材質區分

still life of a clear glass sphere, brushed aluminum cube,
folded indigo cotton and unglazed terracotta tile,
one overhead softbox, charcoal background --ar 1:1

檢查每種材質是否能清楚被辨識。

4. 短文字

minimal music poster with the exact headline "NIGHT SIGNAL",
one red circle, black paper texture, Swiss grid, generous negative space --ar 2:3

檢查拼字是否完全正確、層級是否清晰,以及文字是否融入構圖而非淪為裝飾雜訊。

每項評分標準使用 0-2 分:

  • 0 = 需求缺失或錯誤;
  • 1 = 可辨識但需要修正;
  • 2 = 可用於此次簡報。

針對提示詞遵循、構圖、材質/細節與可編輯性評分。將美學偏好單獨註記,避免它掩蓋了未達成的需求。

Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?編輯視覺 4
PixMind 為「Midjourney V8.1 與 V7 對比:到底改了什麼?」製作的原始編輯視覺;僅為視覺情境,非受控的模型基準測試。

常見問題

Midjourney V8.1 比 V7 好嗎?

V8.1 較適合原生 HD 輸出,並採用 Midjourney 較新的提示詞、細節與文字行為。當任務需要 Omni Reference、V7 Draft Mode 或 Niji 7 時,V7 較為合適。哪個版本勝出,取決於關鍵需求。

V8.1 支援 Omni Reference 嗎?

不支援。Omni Reference 目前僅支援 V7。V8.1 可使用影像提示詞與 SREF,但它們並非 Omni 人物/物件參考的同等替代方案。

V8.1 HD 是 V7 的四倍解析度嗎?

Midjourney 將 V8.1 HD 描述為在每個維度上是 V7 影像的兩倍大小,等同於總像素數的四倍。目前的文件將 V8.1 HD 標示為 2048px,V7 則為非 HD。

V7 的 SREF 代碼能在 V8.1 中使用嗎?

兩個版本都支援風格參考代碼。但模型的視覺詮釋可能改變,因此在延伸已認可的系列前,請在兩個版本中執行相同的內容提示詞與 SREF。

我應該將進行中的 V7 專案切換到 V8.1 嗎?

請在受控比較之後再決定。保留已認可的 V7 基線,僅更換模型,並依專案需求為輸出評分。當新版本確實改善交付成果時再切換,而不是只因為它比較新。

先決定依賴,再決定版本

如果決策從「哪個看起來比較好?」開始,比較就會流於個人品味。請從依賴開始:

接著用上述的受控測試組跑一份真實簡報,並將設定連同結果一併保存。

继续浏览中,生成器即将加载...